合同詐騙罪的認定問題研究——以張某合同詐騙案等為例.pdf

1、合同詐騙罪是近年來出現(xiàn)的一種較為猖厥、危害巨大的經(jīng)濟犯罪。這種犯罪利用“合同形式”為掩護外衣，手段隱蔽、情況復(fù)雜，常常與合同糾紛、民事欺詐交織在一起。目前對于如何正確認定該罪，在刑法理論上還存在較多的爭議和分歧。在實踐中，也存在著法律規(guī)定過于籠統(tǒng)、辦案機關(guān)認識不一致等情況。因此加強對合同詐騙罪的研究具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。本文將以筆者辦案實踐中的典型案例為引子，從理論出發(fā)，結(jié)合具體案例，從合同詐騙中“合同”入手，對合同詐騙罪中合同

2、的形式、非法占有目的的認定、合同詐騙罪即遂、未遂的認定及合同詐騙數(shù)額認定等合同詐騙罪認定中的常見問題進行較為全面的探討、重點論述了合同詐騙與合同糾紛、民事欺騙的區(qū)別，以及合同詐騙罪與詐騙罪應(yīng)如何界定問題、其次對如何防范合同詐騙及合同詐騙罪在立法中不足進行了論證，并對立法上完善合同詐騙罪提出了一些建議。全文共分為三個部分，約2萬多字，主要內(nèi)容如下:
　　第一部分:案例簡介及引發(fā)的法律問題。這一部分主要介紹了張某合同詐騙案、陳某合同糾

3、紛案、李某合同詐騙案的基本情況并指出案件爭議的焦點。
　　第二部分:是本文的重點，占了本文大部分篇幅，對案例引發(fā)的有關(guān)合同詐騙罪認定的相關(guān)問題進行法律分析。筆者認為合同詐騙罪的形式應(yīng)包括口頭合同在內(nèi)，合同詐騙罪必須體現(xiàn)利用合同這一特征及合同詐騙罪在不同狀態(tài)具體認定犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)合具體案例進行了系統(tǒng)的研究和探討。對合同詐騙罪中非法占有目的的認定作為重點，結(jié)合實例進行了充分的論證。將筆墨重點放在合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別上，認為