合同詐騙案件中刑民交叉問(wèn)題研究——以地方法院合同詐騙案為例.pdf

1、伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和改革的不斷深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與者違背誠(chéng)實(shí)信用屢見(jiàn)不鮮，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪逐漸凸顯。在人們的經(jīng)濟(jì)生活中，作為重要的市場(chǎng)交易手段和媒介，合同扮演著越來(lái)越重要的角色，合同糾紛和合同欺詐行為不斷增多，以合同為表現(xiàn)形式的刑民交叉疑難案件一直困擾著司法審判實(shí)踐；隨著社會(huì)管理的漸進(jìn)成熟，刑法與民法之間經(jīng)歷了“一體-分立-融合”的變遷軌跡，民事法律和刑事法律固然有不同的價(jià)值追求和制度目的，但紛繁蕪雜的司法實(shí)務(wù)也向我們證實(shí)了民刑交叉融合已

2、不容我們?cè)趩我环忾]的理論中孤芳自賞。就合同詐騙的刑民識(shí)別問(wèn)題而言，雖然該問(wèn)題早已淡出理論研究的視野，但是在司法實(shí)踐上依然存在“先刑先民”的程序糾結(jié)和“出民入刑”的模糊界限。
　　本文老調(diào)重彈，從司法實(shí)務(wù)刑民交叉疑難問(wèn)題解決的思路入手，通過(guò)收集資料、分析數(shù)據(jù)和案例訪談，最終確定以H法院二審合同詐騙案件為研究對(duì)象，結(jié)合司法實(shí)踐中合同詐騙和合同欺詐的具體情況，梳理出刑民競(jìng)合交叉和刑民牽連交叉的類型分析方法，以欺騙行為、履行能力和非法占有