合同詐騙罪中非法占有目的之認(rèn)定——以陳某合同詐騙案為例.pdf

1、在我國(guó)刑法理論和目前司法實(shí)踐中，判定某種行為是否構(gòu)成犯罪必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則。在合同詐騙罪的認(rèn)定上，要求行為人在客觀方面實(shí)施了合同欺詐的行為，在主觀方面必須具有非法占有的犯罪目的。然而，正由于“非法占有”這一主觀要件，給司法實(shí)踐中合同詐騙罪的認(rèn)定帶來(lái)困難。目前，我國(guó)刑法相關(guān)條文和有關(guān)司法解釋對(duì)合同詐騙罪所關(guān)注的焦點(diǎn)仍集中在合同欺詐行為以及行為所帶來(lái)的大量財(cái)產(chǎn)不能歸還的后果上，這就使得客觀要件在司法認(rèn)定中愈受關(guān)注而極易陷入客觀歸罪的

2、境地，導(dǎo)致司法工作人員在合同詐騙罪的認(rèn)定中忽視“非法占有”的主觀目的要件。對(duì)這一要件的忽視和背離則將造成對(duì)合同詐騙行為的錯(cuò)誤定性，盲目地將一般合同糾紛不恰當(dāng)?shù)囟ㄐ詾樾淌路缸?，造成刑罰的濫用。
　　本文是案例分析型論文，除“引言”和“結(jié)語(yǔ)”外，共分為五個(gè)部分。第一部分選取一個(gè)真實(shí)的司法案例，從控辯雙方的辯論意見(jiàn)及法院處理意見(jiàn)中分析合同詐騙罪中“非法占有目的”認(rèn)定的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分主要以對(duì)比論證的分析方法，介紹國(guó)外和我國(guó)學(xué)者關(guān)于“非

3、法占有目的”相關(guān)理論。第三部分主要以文理解釋的方法，細(xì)致梳理我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定和司法解釋、司法解釋性質(zhì)文件中關(guān)于如何認(rèn)定若干詐騙類(lèi)犯罪主觀要件的規(guī)定，分析和闡述“以非法占有為目的”這一主觀要件在合同詐騙中的重要性。第四部分引申出推定規(guī)則適用于判斷合同詐騙罪中非法占有目的之合理性與現(xiàn)實(shí)不足。第五部分通過(guò)分析評(píng)析典型案例進(jìn)一步闡述對(duì)非法占有目的認(rèn)定的思路，提出司法審判的規(guī)律和規(guī)則都來(lái)源于法官的經(jīng)驗(yàn)的觀點(diǎn)，而這些規(guī)律和規(guī)則對(duì)法官所產(chǎn)生的指導(dǎo)作用