合同詐騙行為與非法占有目的問(wèn)題研究——以李斌“合同詐騙”案為例.pdf

1、選題背景:“財(cái)富的一半來(lái)自合同?！逼髽I(yè)或者個(gè)人在經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中不可避免的要經(jīng)常遇到合同的問(wèn)題，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，市場(chǎng)主體之間的交易會(huì)越來(lái)越頻繁，而犯罪分子利用合同實(shí)施詐騙行為非法占有他人財(cái)物，并利用合同這一合法形式規(guī)避法律的現(xiàn)象越來(lái)越多。司法機(jī)關(guān)受理的合同詐騙案件也大量增加。那么在司法實(shí)踐中如何正確區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛行為？合同糾紛屬于民事糾紛而合同詐騙屬于刑事犯罪，然而兩者在理論上較難區(qū)分，在實(shí)踐中較難把握，加之辦案中干擾因

2、素的客觀存在甚至對(duì)訴爭(zhēng)難點(diǎn)的曲解利用，以致審判實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)偏差。本案可以說(shuō)是一個(gè)典型例證。但如果不能正確區(qū)分這兩種行為，就會(huì)帶來(lái)如下惡果:要么將合同詐騙罪定性為合同糾紛行為，放縱了犯罪;要么將合同糾紛行為定性為合同詐騙罪，錯(cuò)誤地追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。所以正確界定合同詐騙罪與合同糾紛行為，劃清二者的界限，對(duì)于準(zhǔn)確適用法律、嚴(yán)格把握合同詐騙犯罪的罪與非罪，具有具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文依據(jù)《刑法》、《合同法》以及其他相

3、關(guān)法律和行政法規(guī)中的有關(guān)規(guī)定，并參考當(dāng)今學(xué)術(shù)界的流行觀點(diǎn)，立足于司法實(shí)踐，并結(jié)合案例，主要對(duì)合同詐騙罪認(rèn)定中的容易引起爭(zhēng)議的以“非法占有目的”的認(rèn)定問(wèn)題、合同詐騙行為的認(rèn)定問(wèn)題，進(jìn)行了初步探討，以幫助正確認(rèn)定合同詐騙罪，以期有助于司法實(shí)踐中對(duì)本罪的準(zhǔn)確把握和認(rèn)定，希望能對(duì)解決本案同類問(wèn)題起到參考、借鑒作用。第一部分:基本案情及爭(zhēng)議焦點(diǎn)和本案引發(fā)的法律問(wèn)題。第二部分:本部分根據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，對(duì)合同詐騙罪客觀方面上的合同詐騙行為的認(rèn)定進(jìn)行了一