論合同詐騙罪“非法占有目的”司法認(rèn)定.pdf

1、合同詐騙罪“非法占有目的”是區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵要素，如何準(zhǔn)確認(rèn)定卻成為司法實(shí)踐的難題。特別是，一般民事欺詐行為在構(gòu)成上與合同詐騙罪存在一定重疊，商品交易的逐利性和風(fēng)險(xiǎn)性也決定了一方當(dāng)事人財(cái)物可能受到損失。此外，合同詐騙罪類型的日趨復(fù)雜化和隱蔽化也給“非法占有目的”司法認(rèn)定增加了難度。本文旨在通過對合同詐騙罪“非法占有目的”研究，嘗試為司法實(shí)踐提供有益的思路和建議。本文除了引言和結(jié)語外，共分為三個(gè)部分：第一部分是合同詐騙罪“非法占有目的”

2、的理論概述，贊同將“非法占有”理解為“非法占為己有”，并對日本、德國、英國三個(gè)國家關(guān)于“非法占有目的”的刑法學(xué)說進(jìn)行評析。第二部分是合同詐騙罪“非法占有目的”司法認(rèn)定現(xiàn)狀與成因，選取了J省法院的典型數(shù)據(jù)和案例，反映當(dāng)前司法實(shí)踐中做法與困境，并得出“非法占有目的”司法認(rèn)定難的根本成因在于缺乏統(tǒng)一的刑法理論學(xué)說、主觀要件的判斷存在慣性、缺乏統(tǒng)一的評判參考因素。第三部分是合同詐騙罪“非法占有目的”司法認(rèn)定之改進(jìn)路徑，提出改進(jìn)合同詐騙罪“非法占