贍養(yǎng)分擔與遺產(chǎn)預分配協(xié)議的效力分析.pdf

1、老齡化在中國未來發(fā)展中將不可避免的出現(xiàn)，而養(yǎng)老就成為了一個巨大的社會問題。中國人口多、基數(shù)大的基本國情勢必很難在短時間內(nèi)向西方發(fā)達國家一樣建設(shè)成熟、配套的社會養(yǎng)老模式，在傳統(tǒng)文化的影響下，居家養(yǎng)老是一個大多數(shù)人可能的選擇。而反觀這幾年的贍養(yǎng)狀況，子女不贍養(yǎng)老人甚至虐待老人的事情時常見于新聞報道，這也令人擔憂。
　　另一個問題是對于遺產(chǎn)的處理。在中國民間流傳著生前不宜分配遺產(chǎn)的忌諱，老人在生前不愿立下遺囑，這就為將來的矛盾埋下伏筆。

2、親屬間為了遺產(chǎn)而爭斗的案例屢見不鮮，撕破臉皮斷絕關(guān)系乃至大打出手都有出現(xiàn)。這種現(xiàn)狀既不利于社會穩(wěn)定和諧，也與中華傳統(tǒng)美德背道而馳。
　　而在實務(wù)中出現(xiàn)了一種新的協(xié)議，即贍養(yǎng)分擔與遺產(chǎn)預分配協(xié)議。在該協(xié)議中，被贍養(yǎng)人和被繼承人是同一主體，贍養(yǎng)人之間訂立協(xié)議約定以承擔相應(yīng)的贍養(yǎng)為條件，在被贍養(yǎng)人死后分得相應(yīng)的遺產(chǎn)份額。這一協(xié)議能夠在一定程度上調(diào)和贍養(yǎng)和遺產(chǎn)分配問題，提前決定贍養(yǎng)義務(wù)的分擔和遺產(chǎn)的分配，減少社會矛盾的出現(xiàn)。
　　推

3、行贍養(yǎng)分擔與遺產(chǎn)預分配協(xié)議的問題主要在于協(xié)議的效力未有法律明確的規(guī)定，特別是該協(xié)議繞過了利益最相關(guān)的當事人，即被贍養(yǎng)人，同時也是被繼承人，這讓協(xié)議是否有效打上了一個問號。贍養(yǎng)分擔與遺產(chǎn)預分配協(xié)議的效力問題可以分為三個部分，一是贍養(yǎng)分擔的約定具有何種效力，二是遺產(chǎn)預分配約定具有何種效力，三是在兩者間建立一種關(guān)聯(lián)關(guān)系的效力。
　　本文通過案例、文獻和法律條文的梳理對這個問題進行了分析對于第一個問題，贍養(yǎng)分擔的約定只要沒有侵害被贍養(yǎng)人的

4、合法利益即是有效的，并提出了七項標準來判斷是否違反了法定贍養(yǎng)義務(wù)。對于第二個問題，遺產(chǎn)預分配約定屬于附生效條件的贈與協(xié)議，在遺產(chǎn)繼承完成之前不具備完全的法律效力，但對簽訂協(xié)議的當事人具有約束力，當事人不能違反約定。對于第三個問題，這樣一種關(guān)聯(lián)關(guān)系的建立，并不違背法律規(guī)定，也不違反公序良俗，在某種程度上是有益于社會的和諧穩(wěn)定，因而是有效的。當然還有一個最關(guān)鍵的要點是，無論贍養(yǎng)分擔與遺產(chǎn)預分配協(xié)議如何約定，對于被贍養(yǎng)人或被繼承人都不具有任何

5、的約束力，被贍養(yǎng)人可以要求任意子女承擔贍養(yǎng)義務(wù)，被繼承人也可以自行擬定遺囑分配遺產(chǎn)，任何人不得干涉。
　　因此，在處理贍養(yǎng)分擔與遺產(chǎn)預分配協(xié)議糾紛時，首先需要遵守一個原則，即保護被贍養(yǎng)人及被繼承人的合法權(quán)益，保護被贍養(yǎng)人要求被贍養(yǎng)的請求和被繼承人分配自己遺產(chǎn)的權(quán)利。第二，對于協(xié)議當事人要求按照協(xié)議約定履行合同義務(wù)的，法院應(yīng)當予以支持，當事人須按約承擔贍養(yǎng)責任、分配交付遺產(chǎn)，違約者應(yīng)當承擔違約責任。第三，對于當事人和第三人糾紛的，應(yīng)