《國(guó)際投資仲裁透明度公約》研究.pdf

1、在過(guò)去三十年中，基于投資條約提起的仲裁數(shù)目迅速增長(zhǎng)，與之相聯(lián)系的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)被要求更大程度的公開(kāi)透明，不少學(xué)者也普遍認(rèn)為仲裁程序和裁決的公開(kāi)也將有助于仲裁機(jī)構(gòu)的合法有效運(yùn)行。因此，相關(guān)仲裁機(jī)制透明度的改革被越來(lái)越多的仲裁機(jī)構(gòu)所關(guān)注，特別是聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)四十七屆大會(huì)于2014年7月9日審議通過(guò)了《基于條約的投資者和國(guó)家間仲裁的透明度公約》將透明度改革推向到了新的階段。該公約由聯(lián)合國(guó)大會(huì)于2014年12月10通過(guò)，2015年3月17日在

2、毛里求斯路易斯港開(kāi)放供各國(guó)簽署。該公約無(wú)疑將在解決投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端以及更大程度的透明度和公眾參與方面發(fā)揮重要的作用。我國(guó)作為兼具資本輸出國(guó)和輸入國(guó)雙重身份的大國(guó)，應(yīng)正視《基于條約的投資者和國(guó)家間仲裁的透明度公約》所承載的價(jià)值取向，謹(jǐn)慎考慮國(guó)內(nèi)法治面臨的挑戰(zhàn)。
　　文章除了引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四個(gè)部分。采用比較分析和實(shí)踐研究的方法，對(duì)國(guó)際投資仲裁透明度的相關(guān)概念和國(guó)際實(shí)踐進(jìn)行分析，進(jìn)而結(jié)合我國(guó)的國(guó)際投資仲裁實(shí)踐，闡述我國(guó)對(duì)于該公約的

3、立場(chǎng)和應(yīng)對(duì)。其內(nèi)容為:
　　第一部分為國(guó)際投資仲裁透明度概述，筆者首先界定了國(guó)際投資仲裁透明度所涉及的相關(guān)概念，接著進(jìn)一步闡述增加國(guó)際投資仲裁透明度的必要性。
　　第二部分闡述國(guó)際投資仲裁透明度的歷史沿革和具體內(nèi)容。以U.S.ModelBIT和NAFTA體制下的透明度實(shí)踐情況以及ICSID和UNCITRAL仲裁規(guī)則為代表的國(guó)際規(guī)則所涉及的透明度相關(guān)問(wèn)題規(guī)定進(jìn)行對(duì)比，分析國(guó)際投資仲裁透明度具體規(guī)定的改革發(fā)展?fàn)顩r。
　　第