俄白哈關稅同盟對合約國貿(mào)易影響研究.pdf

1、國際經(jīng)濟一體化過程中對外貿(mào)易占據(jù)著很重要的地位。對外貿(mào)易有助于解決資源限制，以及區(qū)域和全國市場的狹窄性、創(chuàng)建大規(guī)模生產(chǎn)的基地、增加設備效能、提高新工藝和技術引進效果、增加儲備、提高經(jīng)濟增長、更合理利用國家資源。目前，任何沒有與他國互動的國家基本不能有效地發(fā)展。國家團結基于其政治、經(jīng)濟以及地緣政治利益。不同個體化組織成立，以便實現(xiàn)這些利益。至今世界上有超過50個多邊經(jīng)濟一體化組織。
　　區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的加強是現(xiàn)代世界經(jīng)濟發(fā)展的重

2、要趨勢之一。早在上世紀90年代起，能觀測到的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)量就空前的增長，這是被確認的明顯的事實。到目前為止，WTO已注冊500多個這樣的協(xié)議，其中300多個已經(jīng)生效?，F(xiàn)在似乎沒有任何國家不參與至少一個一體化協(xié)會。各國政府日益意識到經(jīng)濟一體化是國家經(jīng)濟政策的一個重要組成部分。有些國家，由于某種原因，認為區(qū)域一體化過程是一個必要條件和世界經(jīng)濟體系融入的預先階段。在發(fā)展經(jīng)濟體中，發(fā)達國家的一體化設計成功和成果作為一體化形成的推動因素。

3、>　　但宣布成立于2010年的俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦的關稅同盟，形成過程已經(jīng)五年，不過運作的擴展似乎面臨明顯困難，沒有取得預期的成果。
　　世界經(jīng)驗表明，關稅同盟可促進貿(mào)易、生產(chǎn)的發(fā)展，有利于團結國家間不僅經(jīng)濟，而且政治關系的加強。達到經(jīng)濟和政治個體化高水平的歐盟本來基于關稅同盟。這個過程有過很多爭議和沖突，但政治意義、爭取妥協(xié)的愿望和共同利益最終導致個體化的成功。
　　任何一體化組織形成的目的在于成員國因相互合作而得

4、到一些經(jīng)濟利益。目的實現(xiàn)方向的確定在于選擇能夠使成員國充足利用個體化潛力和自己本身競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟合作領域。因此，關稅同盟的理念在于把最多具有相似經(jīng)濟發(fā)展水平、歷史文化價值的國家融合在一起，因而以較廣泛陣線融入對外貿(mào)易，有效控制關稅同盟國家之間的貨物流量。
　　本文描述了后蘇聯(lián)地區(qū)一體化過程基本研究方向，側(cè)重于具體實證研究結果，后蘇聯(lián)區(qū)域一體化現(xiàn)狀和發(fā)展前景。筆者還試圖深究獨聯(lián)體國家在區(qū)域一體化領域的興趣變化。本文有對后蘇聯(lián)地區(qū)國家

5、經(jīng)濟發(fā)展分析結果。在比較該結果基礎上，根據(jù)各國社會經(jīng)濟發(fā)展水平，筆者提出了獨立國家聯(lián)合體分類。
　　本文將后蘇聯(lián)地區(qū)一體化進程的學術研究，分為全球?qū)W術期刊發(fā)表的研究，以及發(fā)表在俄羅斯學術期刊的研究。這樣的劃分是必要的因兩點理由。首先，關注后蘇聯(lián)地域的區(qū)域主義以及關于此過程發(fā)展的結論，在全球?qū)W術界和俄羅斯學術界之間似乎存在明顯地分歧。其次，這兩個研究領域之間的交流是很少的。在某些方面，俄羅斯和其它國家的許多研究領域交流都更少，只有少

6、數(shù)融入了國際社會的俄羅斯學者。同任何研究的過程一樣，本論文應該關注于關鍵的論文和他們的結果。主要的焦點是觀察大部分文獻包括的兩個研究領域的接觸點，即關于地區(qū)一體化發(fā)展以及前途，同時跟蹤對區(qū)域一體化的興趣，并查閱這種研究方面的關鍵研究。
　　本文的目的是總結后蘇聯(lián)和國際學術界的后蘇聯(lián)區(qū)域一體化研究的主要方向。事實上，后蘇聯(lián)研究者的作品很少地發(fā)表在國際期刊，反之亦然。在俄羅斯語言期刊上仍然能發(fā)現(xiàn)遵守很簡單化的、內(nèi)在的規(guī)范性方面優(yōu)勢的，

7、往往思想上添加的典型的后蘇聯(lián)一體化研究。此研究方向論文通常描述一個歐亞大陸一體化計劃的前途，并抱怨此計劃來實現(xiàn)的政治意志力缺乏。然而，有越來越多的研究是從不切實際的計劃以及假設偏向可能實現(xiàn)的局勢。此研究作品專注于后蘇聯(lián)國家之間經(jīng)濟聯(lián)系的實證研究，特別是在外國直接投資研究范圍，而勞動力轉(zhuǎn)移和流動以及人口遷移，次區(qū)域合作的實證研究。同時也有越來越多從歐亞歐盟到后蘇聯(lián)一體化想法吸引的規(guī)范性的文獻。這些文獻正試圖提供一個粗淺的，同時是詳細的歐亞

8、國際合作模型的框架。不管怎樣，后蘇聯(lián)一體化的研究仍然引起后蘇聯(lián)研究家的大量關注，主要是經(jīng)濟學家和政治學家，還有歷史學家。
　　在后蘇聯(lián)地區(qū)空間一體化形成和擴張過程的背景下，同時發(fā)現(xiàn)科學出版作品以及應用研究數(shù)量增加的趨勢。與此同時，還沒有產(chǎn)生一個單一的、統(tǒng)一的一體化過程的研究方法。經(jīng)濟一體化是一個復雜的、多層面的過程，從根本上改變了參與國的經(jīng)濟合作的空間。一體化過程研究，原則上不能精簡到每個參與國家的經(jīng)濟研究總和，也是不能把多種多樣

9、特性標準配合到單一的或者多元的整合指標組。因此，這類的任何地區(qū)經(jīng)濟一體化研究需要有一個階段性的處理方法。然而，目前，無論是教學文獻或者研究文獻，對于一體化結構定量分析通過描述性統(tǒng)計資料的支持還是占主導地位。
　　本論文的價值是提出并進行一個基于聚類和回歸統(tǒng)計方法的兩階段分析，在這種分析中對后蘇聯(lián)地區(qū)國家的經(jīng)濟指標創(chuàng)立，以及進行定性和定量估計。論文研究課題是海關聯(lián)盟的形成。本論文的理論研究目的是匯總俄羅斯以及國際學術界對后蘇聯(lián)區(qū)域一

10、體化研究的主要方向。此研究別的目標是在參與國家主要經(jīng)濟指標的計量經(jīng)濟分析基礎上，并使用統(tǒng)計應用程序和描述性統(tǒng)計的工具，進行后蘇聯(lián)地區(qū)一體化構成現(xiàn)狀的調(diào)查。
　　本研究其它的目標之一是根據(jù)收集的數(shù)據(jù)提供參與國家主要發(fā)展指標互相依賴的研究，連同應用統(tǒng)計工具，如聚類分析和回歸分析再描述性統(tǒng)計分析的幫助下，得出結論關于后蘇聯(lián)地區(qū)一體化構成的性質(zhì)，這種構成目標、成果和展望。通過利用聚類分析法，進行最近相似社會經(jīng)濟發(fā)展研究組的直觀聚束。

11、>　　其次本文相關的目標是，分析建立一個評估后蘇聯(lián)地區(qū)一體化參與國家的互相貿(mào)易的引力模型。該模型可以作為一種工具，通過這種工具可以獲得外貿(mào)的彈性按照貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟規(guī)模，貿(mào)易合作伙伴的經(jīng)濟規(guī)模，評價貿(mào)易壁壘以及國家外貿(mào)物流方向結構的特性點。因此，評述目前現(xiàn)有的發(fā)展模式以及修正后蘇聯(lián)地區(qū)一體化過程的必要性。這些彈性數(shù)據(jù)可以用于后蘇聯(lián)地區(qū)的空間重力模型進一步研究，以及用于調(diào)查從純經(jīng)濟實質(zhì)化角度看出來的各種一體化構成變形效果。
　　進一步

12、研究框架的階段包括局部引力模型放寬到擴展引力模型按照作者的估計和假設。結合使用擴展引力模型研究者造成對關稅同盟國家雙邊貿(mào)易評估的評價機制。
　　同時，作者認為很重要是，根據(jù)從獨立獲取至最近的歷史經(jīng)濟發(fā)展調(diào)查，進行一體化構成的狀態(tài)與發(fā)展前途研究，并考慮到各國一體化的前因條件，以及各國政治和地緣利益的分歧。關稅同盟創(chuàng)建結果主要的影響是對外貿(mào)易領域，而共同經(jīng)濟空間的形成包括一體化構成境內(nèi)的確保四項自由：商品自由地流動、服務自由地流動、資

13、本和勞動力自由地流動。因此，在本論文研究的初始階段，研究者專注于從蘇聯(lián)解體至關稅同盟一體化形成的時期，后蘇聯(lián)一體化過程參與國家對外貿(mào)易變化的分析。
　　本論文中作者也考慮后蘇聯(lián)空間整合研究過程的主要方向。主要關注特定的實證研究結果，而主要是關于現(xiàn)在的形勢以及后蘇聯(lián)的區(qū)域一體化發(fā)展和前景。作者力圖跟蹤獨聯(lián)國家對區(qū)域一體化進程興趣的變化，以及區(qū)域一體化的前景。本文的研究省略了有負面影響政治決策的細微差別和往往不是經(jīng)濟，而戰(zhàn)略和趨炎附勢

14、的政治因素。這項研究是基于后蘇聯(lián)國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計，收集用獨立國家聯(lián)合體國家間統(tǒng)計委員會與國際組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的開放來源。
　　本論文分為幾個邏輯步驟，以利于跟蹤一體化過程先決條件，并試圖評估其目前的狀態(tài)，以及為作出未來發(fā)展趨勢的假設。
　　基于這些數(shù)據(jù)，用數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)計軟件為分析總共計量材料以及社會和經(jīng)濟指標，最后，達到一個更完整的當前一體化形成的現(xiàn)狀和發(fā)展前的理解。作者通過本研究尋找如下問題的答案：后蘇聯(lián)地區(qū)有什么現(xiàn)

15、狀、目前后蘇聯(lián)地區(qū)一體化進程扮演什么角色、是否當前一體化形成是本來的歷史演變過程，還是比純粹的經(jīng)濟原因有更地緣政治方面的因素、在可預見將來關稅同盟有什么前途。目前一體化形成的研究概念，研究指南和研究方法是顯著大量的，但是所得到的結果通常有比較大的分歧。這可以解釋為研究一體化無成形式和不完全內(nèi)容，特殊的政治和社會和經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)特點，作為一體化形成的目前和未來目標以及先決條件不穩(wěn)定性。
　　后蘇聯(lián)地區(qū)所有的國家是一個按經(jīng)濟和政治狀態(tài)

16、上都是同樣的集合組。綜合情況下的概述也很復雜，由于存在大的數(shù)量各種一體化集成分組。在這項工作的范圍內(nèi)，通過應用聚類分析進行一個根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展指標對所有后蘇聯(lián)地區(qū)獨立國家（除波羅的海國家）亞組分配，這類分析讓研究者估計異質(zhì)性程度和此地區(qū)未來一體化的可能性。進行分析的時候，使用2005-2014年時期的平均經(jīng)濟和社會發(fā)展指標。
　　引力模型是廣泛應用于計量經(jīng)濟學的研究，目前不僅是國際貿(mào)易分析的最常用的工具之一，而且在旅行，遷移流動和外國

17、直接投資流。引力模型成功的原因之一是獲得模的型結果與觀察到數(shù)據(jù)之間的比較強烈的對應關系。
　　引力模型已經(jīng)證明了自己在整合分析，特別在貿(mào)易集團的分析。具體來說，引力模型允許分析連跨國一體化之間的貿(mào)易流動帶各個不同的團體之間的貨流。不僅如此，用于引力模型研究者能分出來所謂的貿(mào)易創(chuàng)造，以及貿(mào)易偏轉(zhuǎn)的效應，并對其進行定量評估。
　　引力模型中的貿(mào)易流動分析可以在綜合總體水平上進行，也可以考慮到貨品差異化的水平上實行。后者的方式是優(yōu)

18、選的使用，都取決于要是有一個不同貨品組貿(mào)易優(yōu)惠顯著的差異或者需要進行個別分析的相互貿(mào)易中任何物項的顯著優(yōu)勢。
　　為探討形成關稅同盟各個國家的相互貿(mào)易參數(shù)及其對進出口貿(mào)易交流的影響，在本研究中進行基礎引力模型的回歸分析。通過使用2005-2014年時期關稅同盟成員各個國的收集統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在第一階段本論文作者對每個國家提出并論證使用局部引力模型。使用統(tǒng)計軟件包 SPSS的普通最小二乘法，研究獲得對所有關稅同盟成員國和其他后蘇聯(lián)國家組合

19、（2005-2014）10年時期的進出口流量方程的系數(shù)。
　　在下一步統(tǒng)計分析階段作者使用幾個獨立變量擴展已經(jīng)建立局部引力模型。在該階段本文進行擴展引力模型，其中，隨著已用為獨立變量，補充若干獨立和虛擬變量。統(tǒng)計研究的時間延長從2000至2014年時期。各個國家參與關稅同盟的虛擬變量是自此聯(lián)盟實際運作時來所用的。
　　應該指出的是，一體化作為一個過程，本身不是所有的國家追求的目的。這只是一個工具，可以用于實現(xiàn)國家的目標，以及

20、一體化組織的目標。因此，一體化可以有不同的維度，當過程可以測量和評估一體化措施的實施完整性，以及此過程的結果，通過一組指標評估參與國家經(jīng)濟的效應。作者應該補充說，引力模型本身并不是預測模型，通?；谝δＰ偷慕Y果和結論只描述歷史的動態(tài)。貿(mào)易引力模型不允許我們考慮區(qū)域集團的成員國增加國家物質(zhì)福利，而引力模型只表示雙邊的貿(mào)易流量的增加了。
　　為了估計一體化集成塊的福利，進行一些描述性統(tǒng)計分析與普通線性回歸分析。在關稅同盟國家進出口流

21、動研究的最后階段上，基于計量主要指標的基礎，建立了從1995至2014年雙國家進出口流動的普通的回歸統(tǒng)計分析模型。
　　本論文結構分配到幾個連續(xù)的理論部分。首先，文獻綜述部分提供后蘇聯(lián)地區(qū)現(xiàn)狀概述，并提出一個后蘇聯(lián)國家演變的回顧性分析。此外，包括后蘇聯(lián)地區(qū)以及世界科學界的科學文獻和目前研究論文的看法和研究處理方法。其次作者研究應用分析的統(tǒng)計工具的理論與實踐的發(fā)生，作為評估一體化形成過程研究的性質(zhì)和有效性。在所考慮統(tǒng)計方法和研究模型

22、的基礎上，提出論文統(tǒng)計研究部分的框架。此外，闡述本研究任務目標的制定過程，尋求該研究實現(xiàn)的方法，驗證統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)的選擇，并用初級與次級數(shù)據(jù)進行定性分析。在下面的論文部分，作者通過統(tǒng)計模型和相關的統(tǒng)計分析方法進行理論研究方法評論和描述。
　　在論文實證研究的部分，筆者根據(jù)收集的數(shù)據(jù)運用統(tǒng)計分析的模型然后對結果進行評價。根據(jù)這些結果和描述性統(tǒng)計分析過渡的結論被制定，并使用所獲得統(tǒng)計資料進行比較分析。在本文最后部分，筆者考證了所有得到的

23、分析數(shù)據(jù)，并形成收因結果與最終結論。文章還包含屬于進行統(tǒng)計分析的研究界限和基于研究方法的理論結論。最后結論部分本，總結了指定該研究領域的后續(xù)研究方向，并考慮此研究對象變化的前途以及能大幅度地改變研究過程或結果存在因素和假設。
　　關稅同盟主要涉及到國家外貿(mào)領域，而經(jīng)濟共同體概念擬聯(lián)盟地區(qū)內(nèi)確保四個大自由：貨物、服務、資本和勞動力自由流動。因此，本文更重要注重于關稅同盟成立前后成員國外貿(mào)變化分析。進而描述了關稅同盟成員國（俄羅斯、白