2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2008年青少年測試賽作為聯(lián)賽的資格賽正式開始運行,作為核心內(nèi)容的測試指標與評價體系在執(zhí)行過程中存在的問題逐漸浮現(xiàn)。在我國競技健美操事業(yè)的攀升時期,研究青少年測試賽測試指標與評價體系可以引導我國基層健美操訓練,促使我國健美操項目和賽事向著持續(xù)、健康的方向發(fā)展。
  本文運用問卷調(diào)查法、專家訪談法、文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法從我國競技健美操青少年測試賽測試指標與評價體系的總體構(gòu)成入手,分別對身體形態(tài)、專項體能、專項技能與成套評定四

2、項指標的實施效果以及評分權(quán)重進行了統(tǒng)計對比,科學地論證了每一測試指標的內(nèi)容與評定標準,并對如何完善青少年測試賽測試指標與評價體系展開了研究。
  研究的結(jié)論如下:
  1)青少年測試賽測試指標包括身體形態(tài)、專項體能、專項技能、成套定評四個指標。總體測試與評價體系比較合理,通過率較高,但形態(tài)指標的“去、留”、一級指標的權(quán)重存在較大爭議;總體指標評價的性別及組別差異、指標的百分位置等急需改善。
  2)2008年身體形態(tài)指

3、標采用定量評價,相對客觀,但缺少反映人體充實度的體重/身高指數(shù);評價標準未區(qū)分性別及組別差異,百分設(shè)置過高,總體得分較低,使其合理性、必要性飽受爭議。該指標重要且必要,精簡體格指標增設(shè)機能指標、重置百分標準、長期跟蹤調(diào)查建立大型數(shù)據(jù)庫是完善現(xiàn)行指標的有力舉措。
  3)兩屆測試賽專項體能指標與評價基本合理,但耐力、靈敏素質(zhì)涉及相對較少,缺乏綜合性評價指標,總體分數(shù)偏高;“10米折返跑”總平均分將近100,難度過低,梯度性較差,改善

4、路線、提高滿分設(shè)置標準,規(guī)范操作過程使其合理性不斷提高。
  4)專項技能指標測試內(nèi)容以及評定標準總體依據(jù)規(guī)則展開,合理性和滿意度在四項指標中均居最。完善各年齡組規(guī)定難度考核方式、明晰評定結(jié)果換算過程可使技能指標更加完善。
  5)2009年成套評價指標設(shè)置取消A套動作,評價標準基本合理且滿意度較高,指標權(quán)重、動作內(nèi)容及完成評價指標變動較大,得分采用“動作分×難度分”的形式導致總體分數(shù)較低。修繕測試及評價指標,得分采用(動作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論