版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事責(zé)任年齡是犯罪構(gòu)成論中自然人犯罪主體的必要構(gòu)成條件之一，是對行為人刑事責(zé)任能力有無和大小相對客觀公平的法律推定，同時(shí)也是行為人是否承擔(dān)刑事責(zé)任和承擔(dān)多大刑事責(zé)任的關(guān)鍵因素。刑事責(zé)任年齡的界定是國家實(shí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事司法政策和“矜老愛幼”傳統(tǒng)倫理的重要體現(xiàn)。因此，對刑事責(zé)任年齡進(jìn)行研究具有十分重要的意義。相較于其它國家而言，雖我國現(xiàn)行刑事責(zé)任年齡制度在1979年刑法典的基礎(chǔ)上有所發(fā)展和改觀，但在應(yīng)對犯罪發(fā)生規(guī)律和刑事司法實(shí)踐時(shí)尚存在
2、諸多缺陷。為此，本文分三個(gè)部分對刑事責(zé)任年齡界定存在的問題及對策進(jìn)行了探討。
第一部分主要對刑事責(zé)任年齡的概念和界定刑事責(zé)任年齡的意義進(jìn)行了闡述。并分別從立法角度和司法適用角度介紹我國現(xiàn)行刑事責(zé)任年齡制度。包括對最低刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，負(fù)不同刑事責(zé)任階段刑事責(zé)任年齡的劃分，刑事責(zé)任年齡的計(jì)算方法和認(rèn)定規(guī)則等。第二部分通過案例分析、實(shí)踐總結(jié)、對國外和港澳地區(qū)刑事責(zé)任年齡下限規(guī)定和負(fù)不同刑事責(zé)任階段刑事責(zé)任年齡的劃分比較研究的方法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國刑事責(zé)任年齡制度存在的缺陷及立法完善.pdf
- 論我國刑事責(zé)任年齡制度及其完善.pdf
- 論刑事責(zé)任年齡.pdf
- 刑事責(zé)任年齡改革
- 畢業(yè)論文淺議刑事責(zé)任年齡制度的完善
- 我國刑事責(zé)任年齡制度的立法缺陷及其完善.pdf
- 刑事責(zé)任年齡上限研究.pdf
- 老年人刑事責(zé)任年齡問題研究.pdf
- 最低刑事責(zé)任年齡的法理反思——以是否降低刑事責(zé)任年齡下限為視角.pdf
- 壟斷協(xié)議刑事責(zé)任的界定探討
- 我國相對刑事責(zé)任年齡刑事立法研究.pdf
- 降低刑事責(zé)任年齡的立法建議.pdf
- 唐律中的刑事責(zé)任年齡上限研究.pdf
- 畢業(yè)論文論刑事責(zé)任年齡
- 論刑事責(zé)任年齡下限的確定.pdf
- 我國工傷認(rèn)定存在的問題及完善.pdf
- 淺析中國古代刑事責(zé)任年齡
- 相對刑事責(zé)任年齡人犯罪定罪研究.pdf
- 被告人刑事責(zé)任年齡的審查判斷.pdf
- 試論我國最低刑事責(zé)任年齡的降低.pdf
評論
0/150
提交評論