三十年代右翼文藝期刊研究.pdf

1、本文以存在于20世紀30年代中國的四十余種右翼文藝期刊作為研究的基本立足點和出發(fā)點，希冀通過對這些原始期刊的重新挖掘、重新審視和重新發(fā)現(xiàn)，力圖真實再現(xiàn)被有意或無意地“雪藏”了長達半個多世紀的右翼文藝期刊群作為中國現(xiàn)代文學史上一種文學存在的本來面目。 論文由八個部分組成：引言部分介紹課題的研究現(xiàn)狀以及研究意義，并對本文研究對象“右翼文藝期刊”做了相關的界定；第一章闡述右翼文藝期刊產(chǎn)生的文化背景。國民黨出資扶持的右翼文藝期刊的產(chǎn)生不

2、僅是受到左翼文學刺激以及國民黨地方黨部催促出來的被動產(chǎn)物，近代中國的民族主義思潮和孫中山的三民主義思想對于右翼文藝期刊的出現(xiàn)也有著深刻影響。但右翼文人還沒能合理沿襲這些思潮的精華，沒有能積極發(fā)揮這些思潮對文藝的促進作用，在一開始就埋下了無果而終的種子；第二章主要論述右翼文藝期刊在強權(quán)政治統(tǒng)制的鐵腕下迷失發(fā)展方向，突顯出被動性、反動性以及欺騙性的性質(zhì)，并表現(xiàn)出一系列其作為國民黨統(tǒng)治當局在文藝領域的喉舌而具有的三個獨有特征，即“圍剿”壓制左

3、翼文藝運動的使命特征、散不成軍的編撰隊伍特征以及非文藝的文藝期刊的內(nèi)容特征；第三、四、五章是論文主干。筆者在有限的研究視閾和研究能力內(nèi)，大膽而又謹小慎微地解讀了能夠查閱到的各類右翼文藝期刊，同時心中不斷告誡自己要以一種客觀公正的研究態(tài)度，憑藉自己所掌握的大量的、同時也許是現(xiàn)代文學研究史上第一次呈現(xiàn)的原始史料，對各類右翼文藝期刊作一次學理的而非述實的、整體的而非零星的整合性研究與展示；第六章具體分析右翼文藝期刊為配合統(tǒng)治當局的文藝政策，對

4、魯迅、左翼作家和自由主義作家，以及其他文藝陣營的期刊所采取的壓制和利誘的手段，反而適得其反加速右翼文藝期刊的滅亡；第七章主要以右翼文藝期刊中的文學創(chuàng)作者為重點進行典型個案解讀。黃震遐、侯汝華、邵冠華、萬國安、李樸園、王平陵等在當時右翼文藝期刊的“重鎮(zhèn)”所發(fā)表的作品是本章解讀的主要對象，筆者對于研究對象盡力保持著客觀態(tài)度，否定中有肯定，批判中有贊同，力圖深度發(fā)掘沉積于右翼文藝期刊中具有的一定的歷史價值或文學史意義；第八章關注的是右翼文藝期

5、刊所進行的文藝理論建設。國民黨領導下的歷次文藝運動，其思想靈魂主要還是民族主義，民族主義同時又是三民主義的核心，民族主義文藝理論也就自然成為了本章關注的焦點。筆者對右翼知識分子首次將文藝與民族命運聯(lián)系在一起并通過右翼文藝期刊這一傳播媒介提出建設現(xiàn)代民族國家的設想表示肯定，但論述的重點主要在于分析右翼文人是如何歪曲孫中山先生的民族主義使得其文藝主張逐漸走向提倡文化專制論的、如何主觀臆想文藝與時代的關系的、以及他們文藝理論中存有的矛盾是如何

6、在右翼文藝期刊上表現(xiàn)出來的。整體把握之下不難發(fā)現(xiàn)，右翼文藝期刊所謂的文藝理論體系建設和文藝創(chuàng)作其實是不具備系統(tǒng)性和創(chuàng)新性的，通過同一時期左翼文藝運動及其期刊的理論體系建設和文藝創(chuàng)作的映襯，右翼文藝期刊突顯出的是這樣的歷史規(guī)律：思想上缺乏堅固可靠理論、藝術上缺乏創(chuàng)新活力的文藝傳播媒介必然難以承擔主導時代文學發(fā)展潮流的重任。但是無論如何，右翼文藝期刊充當了當時部分右翼文人“兢兢業(yè)業(yè)”地努力建構(gòu)他們心中理想的文藝體系的載體，或者說充當了他們借