1940-1970年代土改敘事的公式化概念化研究.pdf

1、土地改革運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大農(nóng)民廢除地主階級(jí)封建剝削的土地所有制，實(shí)行農(nóng)民的土地所有制的革命運(yùn)動(dòng)。具體指以1946年“五四指示”發(fā)布為標(biāo)志，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以及新中國(guó)建國(guó)初期，由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的廢除封建土地所有制，把地主階級(jí)占有的大量土地分配給無地少地的農(nóng)民，實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”的歷史運(yùn)動(dòng)。而以土改史實(shí)為藍(lán)本，書寫于1940-1970年的文本敘事，則以作家親歷的土改史實(shí)、時(shí)代變遷與思想蛻變?yōu)橥庠诒憩F(xiàn)內(nèi)容，以“進(jìn)村”到“離村”的外在結(jié)構(gòu)

2、建構(gòu)起內(nèi)在權(quán)力轉(zhuǎn)換的象征系統(tǒng)，表現(xiàn)了波瀾壯闊的時(shí)代風(fēng)貌與作者特有的創(chuàng)作心態(tài)。
　　深入研究此時(shí)期的土改敘事，會(huì)發(fā)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)、人物、主題、表達(dá)方式以及深層的價(jià)值述求方面都存在不同程度相因、沿襲的文本表現(xiàn)，顯示出同質(zhì)化、類型化傾向，學(xué)界稱之為公式化概念化現(xiàn)象。公式化和概念化是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)進(jìn)程中比較重要的文學(xué)現(xiàn)象，一般地，認(rèn)為公式化是指作品結(jié)構(gòu)、人物形象的千篇一律，概念化就是政治加舉例或者是圖解政治。具體闡釋之，即公式化與概念化是指作品

3、中大量出現(xiàn)抽象的議論說教和空洞的革命口號(hào)，以及人物形象的類型化，故事情節(jié)的程式化和主題思想的一般化。
　　在40-70年代土改敘事公式化概念化現(xiàn)象背后,籠罩的是制度政策等意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì)話語、作者思想的革命化以及自我內(nèi)滲性規(guī)約的文化生態(tài)，是在特定文學(xué)體制背景下外部規(guī)制與內(nèi)在適應(yīng)合力的結(jié)果。文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的特殊性與作者思想的革命化激烈碰撞，體現(xiàn)出了那個(gè)時(shí)代特有的方針政策與文本創(chuàng)作的強(qiáng)互文性。
　　此時(shí)期土改敘事的公式化概念化現(xiàn)象，

4、在新時(shí)期土改小說的映射下，燭照的是文學(xué)與政策之間相悖相生的“糾葛”。相同題材在不同文學(xué)體制下的不同書寫命運(yùn)，彰顯了40-70年代土改敘事在大文化研究中的典范意義。
　　但是，遺憾地是，這一論題在文學(xué)史上的重要程度、論說的頻繁程度與其研究成果是不成比例的，許多薄弱領(lǐng)域有待發(fā)掘或需要進(jìn)一步總結(jié)。學(xué)界研究比較零散，多從政策與文學(xué)這一宏觀角度切入，對(duì)文本專門化、細(xì)節(jié)化的分析程度稍嫌不夠。據(jù)此，本文由整體到局部，從一個(gè)不斷被克隆的權(quán)力轉(zhuǎn)換系

5、統(tǒng)出發(fā)，再到內(nèi)在各因子人物、情節(jié)主題等條分縷析地抽取，最后到連結(jié)各因子并組成系統(tǒng)的方式手段四個(gè)方面對(duì)公式化概念化現(xiàn)象進(jìn)行層層推進(jìn)地羅致。并對(duì)具體的作家作品從文本政策對(duì)照、新知識(shí)分子想象、反“同質(zhì)化”努力三個(gè)角度做特例分析，立足對(duì)現(xiàn)有文本的進(jìn)一步挖掘，梳理特定文本敘事中的公式化概念化現(xiàn)象。并以此為基礎(chǔ)，對(duì)政策與文學(xué)、意識(shí)形態(tài)與作家心理之間的關(guān)系進(jìn)行一個(gè)溝通架設(shè)，梳理文學(xué)與政治關(guān)系的現(xiàn)實(shí)意義。力避概念化公式化現(xiàn)象的再次發(fā)生，推動(dòng)文學(xué)審美化、