松原灌區(qū)土壤鹽堿災害風險評價及水鹽調(diào)控研究.pdf

1、土壤鹽堿災害已經(jīng)成為全球最嚴重的、最受關注的環(huán)境地質(zhì)災害之一，它對社會、環(huán)境造成的惡劣影響及對人體健康和經(jīng)濟發(fā)展之危害程度難以用經(jīng)濟損失來衡量，其導致的災難性后果往往具有廣泛性、潛在性、穩(wěn)定性和持久性，因此，針對該類災害的防災減災任務迫在眉睫。開展土壤鹽堿災害風險評價及調(diào)控研究是防治和減輕土壤鹽堿災害的重要途徑，它不僅是對災害風險評價體系的擴充和細化，也為制定減輕土壤鹽堿災害措施提供科學依據(jù)和支撐。
　　 本文在系統(tǒng)歸納、總結(jié)和

2、評述國內(nèi)外土壤荒漠化災害、土壤鹽堿災害及地震、滑坡、氣象等自然災害風險評價與土壤鹽堿災害水鹽調(diào)控的最新研究進展的基礎上，以災害學理論、系統(tǒng)理論、風險理論為指導，著重探討土壤鹽堿災害及其風險的理論和風險評價理論體系，進而構(gòu)建以灰色系統(tǒng)理論為基礎基于熵權(quán)的灰色關聯(lián)土壤鹽堿災害風險評價模型，開展吉林西部松原灌區(qū)土壤鹽堿災害風險評價的實例研究，針對風險評價結(jié)果利用三維地下水流數(shù)值模型進行水鹽調(diào)控研究，主要取得了如下研究成果：
　　 （1

3、）首次提出了土壤鹽堿災害的概念，系統(tǒng)地剖析了土壤鹽堿災害形成過程及影響因素，將土壤鹽堿災害形成過程分為土壤現(xiàn)代鹽害形成過程、土壤殘余鹽害形成過程以及土壤堿害形成過程；將土壤鹽堿災害孕災環(huán)境系統(tǒng)分為自然孕災環(huán)境分系統(tǒng)與人類活動孕災環(huán)境分系統(tǒng)，豐富完善了土壤類災害理論體系。探索性地提出了土壤鹽堿災害風險與其風險系統(tǒng)的定義并分析了其內(nèi)涵、特征，構(gòu)建了可闡明土壤鹽堿災害系統(tǒng)、土壤鹽堿災害風險系統(tǒng)與土壤鹽堿災害風險評價三者之間關系的概念模型，該模

4、型將土壤鹽堿災害致災因子、承災體、災情與風險的理論體系及風險評價相結(jié)合，并揭示了三者的組成與聯(lián)系，對進一步開展土壤鹽堿災害風險評價具明確的指導意義。
　　 （2）建立了土壤鹽堿災害風險評價概念模型，模型詮釋了風險評價的內(nèi)涵，給出了其評價內(nèi)容和評價流程。基于對鹽堿災害風險系統(tǒng)的分析，兼顧土壤鹽堿災害的形成演變過程及危害對象與范圍，建立了具有三級結(jié)構(gòu)、涵蓋土壤鹽堿災害的形成基本條件及承災體暴露性、脆弱性及研究區(qū)防災減災能力等因素，共

5、包括4個因子層、12個副因子層和28個評價指標的土壤鹽堿災害風險評價指標體系。該指標體系表征內(nèi)容全面、易于量化，可為土壤鹽堿災害風險評價提供有力可靠支撐，也是對風險評價理論體系的擴充與細化。
　　 （3）將灰色系統(tǒng)理論與信息熵應用于風險評價，建立了基于熵權(quán)的灰色關聯(lián)土壤鹽堿災害風險評價模型和基于風險理論的土壤鹽堿災害風險指數(shù)計算模型。將土壤鹽堿災害風險系統(tǒng)視為灰色系統(tǒng)并以熵權(quán)確定權(quán)重，運用灰色關聯(lián)土壤鹽堿災害風險評價模型及其風險

6、指數(shù)計算模型對松原灌區(qū)土壤鹽堿災害風險定量評價分級，風險等級定量評價結(jié)果與灌區(qū)實情符合較好，客觀性較強，表明所建模型可用于土壤鹽堿災害風險評價?；诖?，對松原灌區(qū)2007年鹽堿災害經(jīng)濟損失估算結(jié)果表明由土壤鹽堿害帶來的年經(jīng)濟損失達221.57億元。
　　 （4）采取重新規(guī)劃土地利用方式調(diào)控及水鹽數(shù)值模型調(diào)控相結(jié)合的方式對灌區(qū)土壤鹽堿害風險實施綜合調(diào)控。土地利用方式調(diào)控將灌區(qū)水田面積擴至159.16萬畝，旱田面積縮小為95.89萬