論組織出賣人體器官罪的認定.pdf

1、組織出賣人體器官罪是醫(yī)學技術快速發(fā)展的產(chǎn)物,《刑法修正案（八）》第一次對人體器官買賣行為有了明確的表述，組織出賣人體器官罪的入刑對打擊器官類犯罪有著十分重要的意義，為我國打擊人體器官買賣行為提供了法律保障，有效的震懾了非法組織出賣人體器官的犯罪分子，遏制此類犯罪的發(fā)生。對打擊有組織的器官買賣行為、保護公民的生命健康以及維護我國社會管理秩序具有非常重大的意義。
　　本篇文章一共分為四章,第一章引言部分主要介紹了筆者選擇研究出賣人體器

2、官罪認定這個題目的背景及研究意義、研究的目的、文獻綜述和筆者寫作該篇文章的創(chuàng)新點。由于近些年器官移植技術的突飛猛進而引發(fā)一系列非法買賣人體器官事件的頻發(fā)，然而這些惡性事件的背后卻是法律制度的空缺，對組織出賣人體器官的行為沒有罪名進行規(guī)制，因而使得非法組織買賣人體器官的犯罪日益猖獗，嚴重侵害了公眾的生命健康和公共衛(wèi)生秩序，所以在這種情形下，我國2011年頒布的《刑法修正案（八）》單獨規(guī)定了組織出賣人體器官罪。筆者通過分析一些國內(nèi)外有關組織

3、出賣器官犯罪的學術文章，對組織出賣人體器官罪的概念提出了自己的看法，并對組織出賣人體器官的過程中協(xié)助者，單位應當如何處理提出了自己的建議。
　　第二章一共分為兩個部分，第一節(jié)主要闡述了組織出賣人體器官罪的概念和構成問題。筆者在本章中闡述了當前我國學術界對組織出賣人體器官罪概念的爭議，并且提出了筆者的觀點，認為在對本罪概念的界定時，應該突出刑事違法性的基本特征。第二個部分主要介紹了本罪的四個構成要件。本罪除了侵犯他人的生命健康權這一

4、法益外，還侵犯了我國社會管理秩序和醫(yī)療衛(wèi)生秩序，因而本罪的客體具有多重性。本罪客觀方面主要突出介紹組織行為以及人體器官的范圍。本罪的主體是一般自然人，根據(jù)相關法條的規(guī)定本罪主體不含單位，筆者認為這是法律存在的缺口，所以提出了擴大本罪主體范圍或設立醫(yī)療機構買賣人體器官罪的意見。本罪的主觀方面是只能是直接故意，因為組織者在實行組織行為時只有積極追求的一種態(tài)度，因而主觀方面不能是間接故意和過失。
　　第三章論證了組織出賣人體器官罪本罪與

5、非罪的認定問題。第一部分從本罪構成的客觀方面和主觀方面來界定本罪與非罪的界限。第二部分從本罪的既遂標準來界定本罪與非罪的界限，我國對于組織出賣人體器官罪的既遂標準的爭議主要集中于本罪是行為犯還是結(jié)果犯的問題上。筆者認為本罪當屬結(jié)果犯，以行為導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生為既遂標準，摘取了身體器官對人體造成了損害即為既遂，沒有產(chǎn)生損害結(jié)果即為未遂。第三部分探討了一罪與數(shù)罪的界限問題，分別闡述了本罪涉及詐騙罪、非法拘禁罪、以及故意傷害和故意殺人罪、非法

6、行醫(yī)罪和偽造、變造國家印章、文件、居民身份證罪的處理情況。
　　第四章詳細闡述了此罪與彼罪的問題。在未設定組織出賣人體器官罪之前，我國對買賣人體器官的行為都是依據(jù)非法經(jīng)營罪來定罪，本罪和非法經(jīng)營罪在侵犯的客體和犯罪對象上都有所不同?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩谝?guī)定本罪時明確的和故意傷害罪以及故意殺人罪做了區(qū)分，區(qū)分二者最關鍵的因素就是出賣行為是否出自被害人的意愿。文章最后對本罪和盜竊、侮辱尸體罪做了區(qū)分，主要從犯罪對象、侵犯的法益等角度