版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著醫(yī)學的不斷發(fā)展與進步,器官移植技術(shù)越來越多地應用于患者的醫(yī)療救治之中,幫助患者重獲健康、延長生命,但器官移植技術(shù)是一項非常復雜的技術(shù),它不僅涉及醫(yī)學,還關(guān)涉法學、倫理學等領(lǐng)域。因而從民法角度對其進行分析對于器官移植技術(shù)的健康發(fā)展和人們合法權(quán)益的保障都有著重要意義。器官是器官移植手術(shù)得以進行的必要前提,目前用于移植手術(shù)的器官大部分來自于人們的捐贈,因而對器官捐贈過程中的法律問題尤其是器官捐贈者權(quán)利的保障問題進行相關(guān)研究十分必要?,F(xiàn)有的
2、關(guān)于器官移植中民法問題的研究大都集中于器官的來源、分配、捐贈協(xié)議以及相關(guān)法律的構(gòu)建上,多是在假設器官已經(jīng)捐贈了的基礎(chǔ)上進行分析,而較少的關(guān)注器官捐贈過程中捐贈者的權(quán)利,即使有談到也只是從患者生命健康權(quán)、身體權(quán)等角度與受贈人的權(quán)利一起寬泛的談,很少會涉及到捐贈者的自己決定權(quán)問題。事實上,器官捐贈者擁有自己決定權(quán),其自己決定權(quán)是一種人格權(quán),與生命健康權(quán)一樣應當受到法律的保護。在私法自治的空間內(nèi)權(quán)利人對與自身利益相關(guān)的問題有權(quán)依據(jù)自己的意志做
3、出決定,器官捐贈者如何行使自己決定權(quán)應當受到重視。
本文主要從器官捐贈者的權(quán)利出發(fā),以自己決定權(quán)為角度,從捐贈主體、國家規(guī)制等方面探討了捐贈者在器官捐贈過程中權(quán)科行使的問題。文章由緒論、結(jié)語和主體構(gòu)成,主體分為四部分:第一章是人體器官捐贈的概述,主要探討了人體器官的法律屬性及器官捐贈的法律性質(zhì)問題。人體器官作為器官捐贈的客體,國內(nèi)外有關(guān)其法律屬性的定性究竟為人格權(quán)范疇還是物權(quán)范疇有所爭議,本文對人體內(nèi)的活體器官、脫離人體的器官
4、以及尸體的器官的性質(zhì)分別進行了分析,認為器官屬于人格權(quán)范疇,為器官捐贈者自己決定權(quán)的行使提供了理論依據(jù)。對于器官捐贈的法律性質(zhì)的問題,通過分析將其定性為準法律行為,為不具有完全行為能力的人成為器官捐贈的主體提供了法理依據(jù)。第二章主要闡述了器官捐贈自己決定權(quán)的理論基礎(chǔ)。自己決定權(quán)與人的生命權(quán)、身體權(quán)一樣屬于人格權(quán),是人的基本權(quán)利,在行使該權(quán)利時應當以尊重人的生命健康和自由原則為界限。人具有自主性,可以根據(jù)個人意志自主的做出選擇,尊重人的自
5、己決定權(quán)是尊重人格尊嚴和自主原則的要求。同時。人可以出于公益行善的日的決定捐獻自己的器官。但生命具有唯一性,且身體利益與人格相關(guān),具有特殊性,所以器官捐贈應以不對自己的生命和健康造成嚴重傷害為界。器官移植技術(shù)的發(fā)展和器官資源的稀缺性是捐贈者行使自己決定權(quán)的的現(xiàn)實基礎(chǔ)。第三章主要論述了與器官捐贈者行使自己決定權(quán)有關(guān)的具體問題。在確定了器官捐贈主體的基礎(chǔ)上對其“同意”捐贈能力的判斷標準進行了分析,認為完全行為能力人有權(quán)在法定范圍內(nèi)獨立行使自
6、己決定權(quán);未成年人和無同意能力的成年人的“同意”能力根據(jù)具體情況而定。器官捐贈者行使“同意”捐贈的決定權(quán)也有一定的限制,必須是在醫(yī)生充分告知和捐贈主體完全知情的前提下,不能違背法理和倫理道德。第四章指出根據(jù)自己決定權(quán)理論器官捐贈者享有相應的撤銷權(quán),可在器官摘除前依其意愿撤銷捐贈。此外,在尊重捐贈者的撤銷權(quán)的同時也要注意保護器官受贈者的信賴利益,使雙方的利益達到相對平衡。
器官捐贈自己決定權(quán)作為人格權(quán),應當受到尊重和重視,但在器
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論器官捐贈者的自主決定權(quán).pdf
- 器官移植民法基本問題研究——以捐贈者自己決定權(quán)為視角.pdf
- 器官捐獻人自己決定權(quán)研究.pdf
- 人體器官捐贈的法律分析.pdf
- 論我國人體器官捐贈行為的立法完善
- 論患者的自主決定權(quán).pdf
- 個人捐贈者信任受損的內(nèi)涵及其決定因素
- 人體器官犯罪研究.pdf
- 論人體器官買賣的刑法規(guī)制.pdf
- 淺論人體器官犯罪.pdf
- 包含人體器官的成語
- 手指與人體器官的關(guān)系
- 自我決定權(quán)研究.pdf
- 人體器官修復有效方法
- 論國際商事仲裁臨時措施決定權(quán)歸屬.pdf
- 組織出賣人體器官罪論析.pdf
- 高校博物館捐贈者的心結(jié)
- 人體器官捐獻的法律規(guī)制.pdf
- 我國人體器官捐獻者權(quán)益保護研究.pdf
- 論組織出賣人體器官罪的認定.pdf
評論
0/150
提交評論