哈爾濱市區(qū)廣場舞社會(huì)問題調(diào)查研究.pdf

1、廣場舞作為一項(xiàng)全民健身運(yùn)動(dòng)，已成為城市生活中的重要組成部分。扎根于基層的廣場舞因不受場地、年齡限制，消費(fèi)低、投資少且能夠達(dá)到強(qiáng)身健體、防治疾病、娛樂交友等多重目的而深受社區(qū)居民的青睞。隨著廣場舞參與人群的增多、各種賽事的不斷推出，使廣場舞運(yùn)動(dòng)在日益普及過程中，逐漸暴露出場地不足、噪音擾民、組織管理、社會(huì)贊助等社會(huì)問題。近年來，以“快樂舞步”為核心的廣場舞成為哈爾濱市民健身參與的主要形式，而其所引發(fā)的各類社區(qū)糾紛與矛盾問題，在某種程度上影

2、響和阻礙了哈爾濱市區(qū)廣場舞的科學(xué)、健康有序發(fā)展，成為政府部門、體育部門以及社區(qū)管理的難題之一。本文對(duì)哈爾濱市區(qū)廣場舞開展的基本情況及社會(huì)問題進(jìn)行具體調(diào)查與分析，以期為哈爾濱市區(qū)廣場舞發(fā)展提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
　　本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、訪談法等對(duì)哈爾濱市區(qū)廣場舞社會(huì)問題進(jìn)行調(diào)查與分析，在此基礎(chǔ)上剖析了形成的主要成因，并提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。旨在為哈爾濱市區(qū)廣場舞科學(xué)健康發(fā)展提供實(shí)踐分析與理論指導(dǎo)。主要觀點(diǎn)、研究結(jié)果與

3、對(duì)策建議如下：⑴哈爾濱市區(qū)廣場舞參與者的年齡主要集中在41-60歲之間，其他年齡段的參與者相對(duì)較少；參與者的性別比例嚴(yán)重失衡，女性參與者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于男性；在職業(yè)構(gòu)成要素中，退休人員或者企事業(yè)單位工作人員占據(jù)相對(duì)較高的比例；針對(duì)參與途徑這一維度，哈爾濱市區(qū)對(duì)廣場舞的宣傳力度比較欠缺，大多數(shù)參與者只是受現(xiàn)場氣氛的感染而去參加廣場舞。⑵噪音擾民、體育公共空間匱乏、社會(huì)贊助不規(guī)范是當(dāng)前哈爾濱市區(qū)廣場舞開展過程中面臨的主要問題。同時(shí),在建設(shè)服務(wù)型政府

4、以及多元社區(qū)治理的整體大背景下，哈爾濱市區(qū)廣場舞在組織管理上，還存在著內(nèi)部組織管理不完善、隨意性較大、政府管理缺位、法律法規(guī)和管理?xiàng)l例不健全等問題；在廣場舞自治管理方面，缺少強(qiáng)有力的社區(qū)廣場舞自治組織的依托，在依附政府基層組織管理機(jī)構(gòu)，如街道或社區(qū)居委會(huì)等組織的過程中，形成了廣場舞信息、需求反饋與對(duì)接不暢、不及時(shí)，難以有效解決與處理各類問題，導(dǎo)致廣場舞社會(huì)問題頻發(fā)。⑶根據(jù)哈爾濱市區(qū)廣場舞的主要社會(huì)問題，本研究認(rèn)為在組織管理問題上，應(yīng)明確

5、政府及體育部門的相關(guān)職責(zé)，加強(qiáng)政府的調(diào)控力度，強(qiáng)化政府尤其是基層政府的社會(huì)問題協(xié)調(diào)與溝通職能，通過建立有效的管理手段，盡量減少或降低社會(huì)問題的發(fā)生；在噪音擾民問題上，應(yīng)不斷完善廣場舞法律法規(guī)和行政管理?xiàng)l例，依法解決廣場舞擾民及糾紛問題；在廣場舞場地設(shè)施不足問題上，一方面加大現(xiàn)有公共場所免費(fèi)開放力度，使現(xiàn)存的公共場所得到有效利用；另一方面，各級(jí)政府、體育等相關(guān)部門應(yīng)大力扶持,新建、擴(kuò)建以及改建公共體育場所，最大限度保障居民的體育場館需求；