司法實踐中自首認定的問題與完善.pdf

1、自古以來，自首便作為一種原始而樸素的法治觀念，廣泛地存在于普羅大眾的認知中。同時，作為一項法定的量刑情節(jié),其在刑法中也有著舉足輕重的地位，構成了量刑制度的重要組成部分。其從寬處罰的司法回饋有力地促使了犯罪分子認罪悔罪，同時顯著提高了司法機關的辦案效率，節(jié)約了國家的法治成本。因此，一直以來無論是理論界還是實務界對自首的研究從未停歇。
　　但近年來，隨著社會經濟、信息化技術等的快速發(fā)展，犯罪分子投案方式、歸案過程、向司法機關交待剩余罪

2、行的形式等亦呈多樣化、復雜化趨勢。由于法律、法規(guī)不可能對這些具體問題一一作出明確規(guī)定，因此，實踐中對這些新類型的自首認定及如何量刑依然存在見仁見智、適用標準不一的現(xiàn)象。在近幾年的司法實踐中，犯罪的情節(jié)形態(tài)復雜多變，自首的適用情形同樣多變，再加上法律法規(guī)的滯后性特點，使得在司法實踐中認定自首情節(jié)時，現(xiàn)行法律法規(guī)以及相關的意見、解釋等文件總是無法窮盡個案的特殊情況。因此在現(xiàn)有法律法規(guī)基礎之上完善自首制度，尤其是特殊情形下的自首認定變得格外迫

3、切而有意義。
　　本文首先簡要總結了自首制度的相關法律條文的制定、發(fā)展過程，以及近年來各項法律法規(guī)對自首制度的不斷完善，包括浙江省對司法實踐中自首認定的補充，繼而對目前現(xiàn)實案件中自首的司法認定存在的問題進行剖析。結合筆者的日常工作中相關案件的審理和出現(xiàn)的特殊情形，對照法律規(guī)范的實際執(zhí)行，從毒品犯罪案件中的準自首問題、自動投案和如實供述是否可以分別認定、被采取強制措施期間脫逃后又自動投案、經口頭或電話傳喚到案是否認定自首、案件雙方共