試論抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)司法改革.pdf

1、中華民國以法治為目標，展開了對中華法系大規(guī)模的改革。中國開始進入中華法系瓦解與新法制體系建立并存的時期，并以西方現(xiàn)代化法制為參照物，逐步完成現(xiàn)代化轉型。自清末至民國時期的司法改革，無疑是中國法制現(xiàn)代化歷史進程中，最為關鍵的一環(huán)。其中戰(zhàn)時時期對司法進行重大的改革，尤值得探討。但目前為止，對抗戰(zhàn)時期國民政府的司法改革進行專題研究幾乎沒有，可以說這一問題是學術領域中尚待開發(fā)的處女地。基于本論題的歷史與現(xiàn)實意義，本文以“試論戰(zhàn)時司法改革”為題，

2、從民國司法觀念轉型、司法機構建設、訴訟程序、司法人才建設、司法改革歷史檢討與現(xiàn)實評價等方面展開論述，以圖廓清戰(zhàn)時司法改革的全貌，剖析其成敗與得失，從而為當代司法建設提供一面明鏡。在研究方法上，本文堅持以馬克思主義的唯物史觀為指導，以實證的史學研究為主，結合法學、歷史學，展開多學科綜合的研究；力求在搜集、占有大量可靠資料的基礎上，做到史論結合、實事求是、不拘舊說、嚴謹公允。
　　具體而言，本文包括以下幾部分：引言部分主要介紹了本文選

3、題的意義與價值，并對重要概念作出界定。第一部分全面介紹了清末修律以及抗戰(zhàn)前所進行的司法改革、民國時期司法觀念的現(xiàn)代轉型，從思想層面探析戰(zhàn)時司法改革的精神動力與智力支持，由此分析抗戰(zhàn)司法改革的歷史背景；第二部分詳細介紹了戰(zhàn)時司法機構改革的建設工作，重點探討了司法行政部隸屬變更、縣司法處的設立、增設各省法院、邊疆司法資源的整合，實事求是地評價當局者在司法機構建設方面所作的努力、遭遇的困境、存在問題；第三部分，主要以戰(zhàn)時司法人才的考選與培養(yǎng)為

4、研究中心，內(nèi)容涵蓋戰(zhàn)區(qū)司法人員的管理、律師考試制度、司法經(jīng)費保障，詳細地介紹了戰(zhàn)時法官的選拔、任用、待遇、救濟與監(jiān)督。通過史料的整理，筆者發(fā)現(xiàn)司法改革的舉措能否落實，在很大程度上取決于能否培養(yǎng)一批司法英才；第四部分圍繞著訴訟程序改革這一中心環(huán)節(jié)，對訴訟程序進行實證分析，通過與戰(zhàn)前制度對比，凸現(xiàn)戰(zhàn)時司法改革的時代迫切性；第五部分，在縱觀戰(zhàn)時司法改革全貌的基礎上，從中國固有文化、司法兼理、司法黨化等方面剖析，為何從西方引進的先進的司法獨立法