2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國《行政訴訟法》的頒布實(shí)施已有二十多年的歷史,在保障人權(quán),維護(hù)行政法治,以及促進(jìn)社會(huì)變革方面都發(fā)揮了其不可替代的功能。但由于行政訴訟立法、司法實(shí)踐相比民事訴訟和刑事訴訟起步較晚,加之社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期各種社會(huì)矛盾凸顯,行政司法實(shí)踐始中出現(xiàn)了很多問題,非正常撤訴就是眾多問題之一。從1990年至今,一審行政案件的撤訴率總體上一直處于較高的水平,甚至在有些年份超過50%。在這些龐大的撤訴率數(shù)據(jù)背后隱藏的是非正常撤訴大行其道的司法現(xiàn)象。那么,司法實(shí)

2、踐中為何會(huì)出現(xiàn)非正常撤訴?撤訴制度的設(shè)計(jì)初衷是什么?行政訴訟參與各方對行政訴訟撤訴制度存有什么樣的期待?這種司法現(xiàn)實(shí)與立法初衷形成巨大偏差的原因是什么?非正常撤訴反應(yīng)出行政撤訴制度本身以及其他相關(guān)法律制度中存在哪些問題?如何解決這些問題?這些都是理論界需要思考的問題。本文試以行政訴訟非正常撤訴這一司法現(xiàn)象為切入點(diǎn)分析我國行政訴訟撤訴制度面臨的困境、成因以及法律對策進(jìn)行理論探討,嘗試提出完善我國行政訴訟撤訴制度的法律對策。
  

3、本文共分四部分:第一部分,是關(guān)于行政訴訟中非正常撤訴的基本理論,簡要介紹非正常撤訴的概念、表現(xiàn)形式和危害;第二部分,是對我國行政訴訟中非正常撤訴現(xiàn)狀的評析,介紹了我國司法實(shí)踐中非正常撤訴的現(xiàn)狀,并指出非正常撤訴是對撤訴制度立法初衷的偏離;第三部分,從法律制度層面對非正常撤訴原因的考察,對撤訴制度本身的缺陷以及與撤訴相關(guān)的其他訴訟程序存在的不足之處。第四部分,針對非正常撤訴現(xiàn)象,分別從完善撤訴制度和完善與撤訴相關(guān)的其他訴訟程序制度兩個(gè)方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論