環(huán)境相鄰權(quán)法律制度研究.pdf

1、伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展，世界普遍存在忽視以至于犧牲人們所居住的環(huán)境而片面追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的現(xiàn)象。環(huán)境是人類生息繁衍的場(chǎng)所，其優(yōu)劣的條件與人們生活品質(zhì)的高低休戚相關(guān)。近幾年，在環(huán)境污染和環(huán)境破壞日趨嚴(yán)重的基礎(chǔ)上，人們生活中越來(lái)越多的要面對(duì)環(huán)境相鄰權(quán)的糾紛，而這一權(quán)益的糾紛不再是一項(xiàng)社會(huì)新生事物，隨之而來(lái)的相關(guān)訴訟也形形色色。環(huán)境相鄰權(quán)是基于民法上的相鄰關(guān)系制度結(jié)合環(huán)境保護(hù)要素而出現(xiàn)的一個(gè)新興法律概念，本質(zhì)上是通過(guò)相鄰權(quán)制度的理念來(lái)解決環(huán)

2、境方面的問(wèn)題，目的是為相鄰不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)人提供一個(gè)分明的“涇渭“，最大限度地保證相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人之間的友好關(guān)系。但是，由于我國(guó)對(duì)于環(huán)境相鄰權(quán)這一制度的建立和完善還在初級(jí)階段，許多有關(guān)此制度的法律還無(wú)法面面俱到，不僅讓侵害者一方繼續(xù)侵害對(duì)方權(quán)益，還給司法實(shí)踐帶來(lái)很多的難題。
　　本文中會(huì)對(duì)環(huán)境相鄰權(quán)的屬性進(jìn)行界定，討論其是一項(xiàng)擁有公權(quán)與私權(quán)交叉的新興法律概念，因而具有私權(quán)的人格性特征和公權(quán)的公共性特征。對(duì)于公權(quán)——環(huán)境權(quán)受侵害的賠償范

3、圍限定在屬于公民個(gè)人所屬的領(lǐng)域，例如基于不動(dòng)產(chǎn)而享有的接受光照的權(quán)利、防止噪聲的權(quán)利。
　　通過(guò)對(duì)環(huán)境相鄰權(quán)這一理論的探討和分析，比較研究外國(guó)有關(guān)此制度的相關(guān)規(guī)定和先進(jìn)理論，在分析這一制度在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)如何完善我國(guó)環(huán)境相鄰權(quán)制度提出幾點(diǎn)可行性建議。文章主要分為四個(gè)部分闡述此研究課題。
　　第一部分首先通過(guò)對(duì)案例的分析帶動(dòng)對(duì)環(huán)境相鄰權(quán)的主要內(nèi)容的界定。在明確相鄰關(guān)系的涵義和發(fā)展以及環(huán)境權(quán)的法律概念基礎(chǔ)上，歸納出

4、環(huán)境相鄰權(quán)理論的內(nèi)涵和此理論存在的必要性以及特殊性。
　　第二部分是通過(guò)分析德國(guó)、英美、日本等國(guó)外法律對(duì)此權(quán)利才去的不同法律制度，比較研究外國(guó)在環(huán)境相鄰權(quán)理論上的前沿學(xué)說(shuō)和先進(jìn)辦法，值得我國(guó)運(yùn)用借鑒之處。
　　第三部分是闡述和分析環(huán)境相鄰權(quán)制度在我國(guó)的發(fā)展和現(xiàn)狀，通過(guò)全面梳理我國(guó)有關(guān)此制度的法律規(guī)定，肯定我國(guó)《物權(quán)法》取得的成績(jī)同時(shí)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)尚存在關(guān)于環(huán)境相鄰權(quán)制度法律規(guī)定的不完整不全面之處以及司法實(shí)踐中法律適用難的問(wèn)題。<