2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、碩士學(xué)位論文行政公益訴訟的可行性研究行政公益訴訟的可行性研究————以制度為中心以制度為中心TheTheTheTheFeasibilityFeasibilityFeasibilityFeasibilityofofofofAdministrativeAdministrativeAdministrativeAdministrativePublicPublicPublicPublicInterestInterestInterestIntere

2、stLitigationLitigationLitigationLitigation————WithWithWithWiththethethetheCenterCenterCenterCenterofofofofSystemSystemSystemSystem作者姓名:梁玉蓮指導(dǎo)教師:吳曉秋副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要無救濟(jì)便無權(quán)利,權(quán)利與司法救濟(jì)總是如影相

3、隨。公地悲劇證明了在制度設(shè)計(jì)上必須由特定的主體和程序?qū)怖孢M(jìn)行保護(hù)。但是,在行政行為侵害公共利益之時(shí),我國(guó)相應(yīng)司法救濟(jì)機(jī)制缺席致使大量受損公共利益無法得到有效保護(hù),這無不暴露出傳統(tǒng)訴訟理論之缺陷。法治之路漫漫而修遠(yuǎn),唯有不斷反思現(xiàn)有理論和制度之缺陷,在訴訟理念上有所超越,對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行完善,解決侵害公共利益的行政行為所致之糾紛,才能保證公共利益不受公權(quán)力損害,才能在法治的道路上走得更遠(yuǎn)。基于此種考量,選擇行政公益訴訟作為突破口展開可

4、行性研究具有現(xiàn)實(shí)意義。本文擬先對(duì)公共利益和行政公益訴訟作出界定,即公共利益是由國(guó)家憲法和法律規(guī)定賦予全體公民的利益,行政公益訴訟則是指特定主體對(duì)侵害公共利益的行政行為提起的訴訟。在界定了與本文討論息息相關(guān)的概念之后,筆者進(jìn)一步探討行政公益訴訟的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù),其理論基礎(chǔ)在于權(quán)利的社會(huì)化與訴訟法在新型權(quán)利保護(hù)上有所突破、行政公益訴權(quán)具有憲法權(quán)利屬性、對(duì)公共利益有進(jìn)行司法救濟(jì)的必要性和公平與效益相適應(yīng)的法治理念。現(xiàn)實(shí)依據(jù)則是存在大量侵犯

5、公共利益而無法得到規(guī)制的行政行為,只有訴諸行政公益訴訟才能改變這種現(xiàn)狀?;谀壳暗姆芍贫瓤梢杂行ПWo(hù)公共利益及訴累風(fēng)險(xiǎn)的存在來反對(duì)建立公共行政訴訟制度的觀點(diǎn)和主張,根本不足以反駁在我國(guó)踐行該制度的必要性和可行性。文章在最后針對(duì)當(dāng)前構(gòu)建行政公益訴訟制度面臨的障礙提出若干設(shè)想,主要是原告資格范圍突破傳統(tǒng)的“訴之利益”原則,直接利害關(guān)系人、檢察機(jī)關(guān)和具有公益性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體具有原告資格,可以充當(dāng)原告提起行政公益訴訟。審判主體由行政審判庭指定專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論