江淮晨報新聞評論研究——以南方都市報為參照.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以江淮晨報與南方都市報的新聞評論作為比較研究的對象,通過參與式觀察并結合數(shù)據(jù)統(tǒng)計、文本分析對江淮晨報新聞評論展開全面梳理,重點分析與政府有關的新聞評論的態(tài)度、頻數(shù)、內容,最后再結合案例分析兩份報紙在面對同一事件或者處于相同時期時的表現(xiàn)是否存在差異以及存在什么樣的差異,最后在論據(jù)清晰的情況下得出本文的研究結論:即(1)都市類報紙普遍面臨“內弱”、“外強”的媒介生存環(huán)境;(2)新聞評論與都市類報紙生存發(fā)展的互動關系。
  鑒于本文

2、試圖在新聞生產過程中揭示都市類報紙的媒介生態(tài)環(huán)境,主要研究對象是江淮晨報與南方都市報,那么,本文的第一部分將首先對江淮晨報進行概述,對江淮晨報的基本特色和受眾以及江淮晨報當前的發(fā)展狀況進行簡要分析,第三節(jié)則介紹江淮晨報的新聞生產流程;本部分的最后一節(jié)則對南方都市報新聞評論做一個簡要的介紹,為后文的研究做鋪墊。
  在接下來的三個部分則是分別從宏觀、中觀、微觀三個層面把江淮晨報對比南方都市報進行比較研究。本文的第二部分,主要是數(shù)據(jù)統(tǒng)

3、計和內容分析為主要研究方法。首先是宏觀層面對南方都市報和江淮晨報的評論視角——政治、經濟、社會、文化及其他、評論傾向——批評、中立、表揚以及批評類新聞評論涉及的各類新聞評論對象所占的頻數(shù)進行研究;第二節(jié)則在第一節(jié)內容分析的基礎上從中層面做數(shù)據(jù)統(tǒng)計,主要是江淮晨報的“第一論點”、南方都市報“社論”以及江淮晨報的“廬州三人行”進行研究,首先是研究這三個欄目與政府新聞評論的相關頻數(shù),其次研究三個欄目批評政府以及本地政府的頻數(shù),從而總結出本土報

4、紙新聞評論的本地輿論監(jiān)督功能能否得到有效發(fā)揮。
  本文的第三章節(jié)則是從微觀層面用文本分析的方法對江淮晨報進行更加具體的研究。首先是通過實驗室觀察對江淮晨報的新聞評論生產流程進行簡要梳理,了解江淮晨報新聞評論是怎樣生產出來的。接下來把江淮晨報的“第一論點”作為研究重點進行內容分析,對比南方都市報的新聞評論,江淮晨報是如何采用南都的新聞評論的,主要將其分為三大類:一類是完全采用的,也就是江淮晨報一字不差的將原稿發(fā)表;一類是小部分改動

5、的,包括標題和評論文章;第三類則是改動非常大的新聞評論。本文的研究重點則在于那些有改動的新聞評論,針對那些有改動的內容進行分析,同時對那些可發(fā)表而未能發(fā)表的新聞稿件進行梳理,但試圖從改動、壓稿的過程探討影響新聞評論改動的深層原因,尤其是受到何種程度的外部環(huán)境的影響,這也是本文研究的初衷。研究的最后,本文選取了過去一年中熱點事件中的一件對各報的反應進行對比,以及選取了最能體現(xiàn)政府對新聞媒體控制的時期之一——十八大召開時期,觀察兩份報紙的反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論