“喬丹”案引發(fā)的名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩42頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在巨大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，將名人姓名搶注為商標(biāo)的現(xiàn)象層出不窮，這使得名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突愈演愈烈。鑒于名人姓名具有特殊性，如何妥善解決名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突，就成為了時(shí)下的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。2016年最高人民法院對(duì)于“喬丹”系列商標(biāo)爭(zhēng)議案的公開宣判具有標(biāo)桿式的意義。以“喬丹”案為突破口，結(jié)合案件中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及法官的裁判思路，深入探討在先姓名權(quán)保護(hù)的具體內(nèi)容、損害在先姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及注冊(cè)人日后的商業(yè)成功是否影響侵權(quán)認(rèn)定結(jié)果等問(wèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論