中國銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率的測度及其空間差異分析.pdf

1、經(jīng)濟新常態(tài)背景下，“適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率，已成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的突破口和著力點”的觀點逐漸成為政、學(xué)兩界的共識。作為金融業(yè)重要組成部分，負責(zé)經(jīng)濟運行中資金“血液”流通的銀行業(yè)，當(dāng)前迫切要改變過往基于需求側(cè)的粗放式經(jīng)營方式，并通過全面創(chuàng)新，增加有效金融產(chǎn)能供給，提高銀行業(yè)整體服務(wù)質(zhì)量和效率，優(yōu)化金融資源配置，在保證銀行風(fēng)控水平的前提下，實現(xiàn)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率全面提升，強化其對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、優(yōu)

2、化、升級助推效應(yīng)。
　　雖然，近年我國的銀行業(yè)改革創(chuàng)新成績顯著，在經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐和促進作用愈發(fā)明顯，有力地保障了中國經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。但隨著經(jīng)濟下行壓力日益加大，銀行業(yè)經(jīng)營壓力日漸增加、“不良”、壞賬風(fēng)險凸顯。因而，如何在當(dāng)前日漸惡化的國際、國內(nèi)經(jīng)濟金融環(huán)境下實現(xiàn)銀行業(yè)長遠發(fā)展成為當(dāng)前，政、銀、學(xué)界關(guān)注的焦點。
　　為了了解當(dāng)前我國銀行業(yè)運行狀況，本研究從近年政府相對重視的全要素生產(chǎn)率概念入手，通過較為系統(tǒng)的理論回顧和

3、文獻梳理，嘗試性地將“不良貸款”作為壞產(chǎn)出（非期望產(chǎn)出），對2005-2014年間我國銀行業(yè)及31個省、市、自治區(qū)銀行業(yè)的全要素生產(chǎn)率進行測度，并將將新地理經(jīng)濟學(xué)相關(guān)成果引入分析框架，從空間視角，對我國銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素進行系統(tǒng)探討，在尋找全要素生產(chǎn)率理論與空間經(jīng)濟理論的交匯點同時，也得到了一些啟示。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然我國銀行業(yè)整體全要素生產(chǎn)率呈逐步改善態(tài)勢，但就貢獻度而言，全要素生產(chǎn)率提高主要得益于技術(shù)進步，說明我

4、國銀行業(yè)對已有技術(shù)的利用有待加強。而在對我國31個省、市、自治區(qū)間的銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率發(fā)展情況分析中發(fā)現(xiàn)，研究省際間銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率兩級分化現(xiàn)象非常明顯，其中，北京的全要素生產(chǎn)率增長率高達22.6％，但西藏的銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率增長率僅為-2.7％。在對省際銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率演變及其空間差異問題分析時發(fā)現(xiàn)，省際間個體間演變軌跡與規(guī)律仍存在一定的差異性，如西藏、寧夏地區(qū)與北京、浙江、廣東地區(qū)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率波動較大所反應(yīng)的本質(zhì)并不相同。

5、此外，運用空間計量模型對銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素實證結(jié)果還發(fā)現(xiàn):我國省際銀行業(yè)總?cè)厣a(chǎn)率的空間分布的集聚效應(yīng)比較明顯，但只有上海、江蘇、海南、廣西4個省份的銀行業(yè)的全要素生產(chǎn)率存在正向溢出效應(yīng);而山西、內(nèi)蒙古等15個省份間銀行業(yè)的全要素生產(chǎn)率則相互存在負向溢出效應(yīng)。地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場化程度以及地理區(qū)位等因素與銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率存在顯著的相關(guān)關(guān)系。據(jù)此提出要強化金融創(chuàng)新理念、弱化行政區(qū)劃金融資源約束力、增強金融正