中國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的空間差異及影響因素：1978-2012.pdf

1、全要素生產(chǎn)率（簡(jiǎn)稱TFP）是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉之一，是考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文利用中國(guó)30個(gè)省市（重慶四川合并）的省際面板數(shù)據(jù)，使用序列DEA的超效率SBM模型對(duì)中國(guó)分省的TFP增長(zhǎng)進(jìn)行了測(cè)算及分解；然后，對(duì)中國(guó) TFP增長(zhǎng)的總體水平及階段性特征進(jìn)行評(píng)價(jià)；隨后，綜合采用GIS可視化方法、Theil指數(shù)法、Kernel密度估計(jì)方法及探索性空間數(shù)據(jù)分析方法對(duì)中國(guó) TFP增長(zhǎng)的空間差異及空間屬性進(jìn)行分析；最后利用最新的空間計(jì)量建模

2、技術(shù)，構(gòu)建空間 Durbin模型，在三種空間權(quán)重下采用空間自回歸偏微分方法對(duì)中國(guó)省際TFP的影響因素及其空間溢出效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：
　　（1）在樣本考察期內(nèi)，中國(guó)TFP有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度不大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性較差；目前，效率惡化是中國(guó) TFP退步的主要原因。（2）對(duì)中國(guó)三大地區(qū)TFP增長(zhǎng)水平的對(duì)比分析及GIS可視化方法分析表明，中國(guó)TFP增長(zhǎng)存在明顯的空間差異特征，中部地區(qū)的TFP退

3、步最為嚴(yán)重；基于Theil指數(shù)的地區(qū)差異程度測(cè)度表明，中國(guó)TFP增長(zhǎng)存在一定程度的地區(qū)差異，且年度TFP增長(zhǎng)的地區(qū)差異呈下降趨勢(shì)，累積 TFP增長(zhǎng)的地區(qū)差異呈上升趨勢(shì)，地區(qū)內(nèi)差異及效率變動(dòng)差異是 TFP增長(zhǎng)地區(qū)差異的主要來源；Kernel密度估計(jì)的分布動(dòng)態(tài)分析與Theil指數(shù)的結(jié)論一致，即年度 TFP、技術(shù)進(jìn)步、效率變動(dòng)的地區(qū)差異程度在減小，而累積TFP、技術(shù)進(jìn)步、效率變動(dòng)的地區(qū)差異程度在擴(kuò)大；探索性空間數(shù)據(jù)分析表明，中國(guó)TFP增長(zhǎng)具有

4、顯著的空間相關(guān)性，低-低集聚型是中國(guó)TFP增長(zhǎng)空間聚集的主要類型。（3）中國(guó)TFP的影響因素分析表明，中國(guó)TFP增長(zhǎng)的影響因素具有不同程度、不同方向的空間溢出效應(yīng)。
　　最后，結(jié)合上述研究結(jié)果，本文從增長(zhǎng)和協(xié)調(diào)兩個(gè)方面提出了一些政策建議。具體而言，就是從提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)大對(duì)外開放以及合理界定政府干預(yù)范圍等方面促進(jìn)中國(guó) TFP增長(zhǎng)；從保持優(yōu)勢(shì)地區(qū)增長(zhǎng)、關(guān)照落后地區(qū)、促進(jìn)交流合作及充分發(fā)揮影響因素的空間