魚類生物資產(chǎn)價(jià)值評估研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展帶來人民生活需求的改變，當(dāng)前，在食品領(lǐng)域，人們對高蛋白食物的需求量日益加大。魚類產(chǎn)品作為一種高蛋白產(chǎn)品，越來越多的出現(xiàn)在餐桌上，與此相關(guān)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈也獲得了長足的發(fā)展。有關(guān)魚類資產(chǎn)的交易日趨頻繁，魚類生物資產(chǎn)的準(zhǔn)確、可靠評估作為推動交易的“潤滑劑”，在此領(lǐng)域的任何一個(gè)促進(jìn)有效評估的理論及實(shí)務(wù)方面的研究進(jìn)展，一直以來備受關(guān)注。然而，在當(dāng)前的技術(shù)環(huán)境下，對于漁業(yè)生物資產(chǎn)乃至整個(gè)生物資產(chǎn)的評估領(lǐng)域的發(fā)展都處于相對滯后的階段，價(jià)值

2、類型研究不夠系統(tǒng)、深入，評估方法匱乏、可靠性有待提高，缺乏有效的價(jià)值評估理論體系等，都是當(dāng)今魚類生物資產(chǎn)評估領(lǐng)域所存在的深刻問題，也是需要迫切解決的關(guān)鍵問題所在。
　　本課題就是在這樣的背景下提出來的，欲通過對魚類資產(chǎn)特殊性的研究，同時(shí)結(jié)合一般資產(chǎn)的價(jià)值評估的基本理論以及方法，構(gòu)建出魚類生物資產(chǎn)價(jià)值評估理論體系，彌補(bǔ)當(dāng)前魚類資產(chǎn)價(jià)值評估理論領(lǐng)域的空缺，為具體的評估實(shí)踐提供理論支撐。
　　首先，根據(jù)當(dāng)前的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宏微觀背

3、景信息以及研究方向，對魚類生物資產(chǎn)價(jià)值評估的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述，當(dāng)前，國內(nèi)外在生物資產(chǎn)領(lǐng)域的研究主要集中在林木、果木、畜牧以及生物多樣性問題上，并且大多數(shù)研究都集中于對其概念的界定以及對其特殊性的研究，具體到資產(chǎn)評估的研究主要是在方法上作一些實(shí)證的研究。具體到魚類資產(chǎn)，國內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)少之又少，這主要是由漁業(yè)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的劣勢地位決定的。
　　其次，在進(jìn)行綜述的前提下，隨著研究的深入，對于魚類資產(chǎn)的理解更加深入，對

4、于魚類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識進(jìn)一步加強(qiáng)，特別是受“獐子島”事件的影響，對本課題的研究進(jìn)行了深刻的反思，在評估魚類資產(chǎn)價(jià)值的同時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值考慮進(jìn)去？在后面的研究中，本課題的研究者著重對魚類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值進(jìn)行了研究，從魚類資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的特點(diǎn)到風(fēng)險(xiǎn)評估方法上進(jìn)行了比較深入的研究。
　　在風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評估方法的選擇上，本課題通過相關(guān)研究，最終確定選用VaR法來進(jìn)行相關(guān)評估。首先，對VaR法的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了相關(guān)的文獻(xiàn)綜述，發(fā)現(xiàn)VaR法適用于

5、對于市場風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的評估。然后，研究了魚類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，包括周期性、不可控性和極強(qiáng)的破壞性，但最終都能反映到市場風(fēng)險(xiǎn)中來，從而論證了VaR法在評估魚類資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方面的適用性。最后，選取了2010年的環(huán)渤海地區(qū)的20家大菱鲆養(yǎng)殖企業(yè)的年度數(shù)據(jù)，進(jìn)行了實(shí)證分析，得出環(huán)渤海地區(qū)的大菱鲆養(yǎng)殖企業(yè)的年度利潤中有60％處于風(fēng)險(xiǎn)之中，從而驗(yàn)證了在魚類資產(chǎn)價(jià)值評估體系中引入風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的必要性。本選題只是論證了引入的必要性，在引入路徑上面還需進(jìn)一步的研究

6、。
　　在論證了將風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值引入到評估體系中去的必要性以后，本課題欲填補(bǔ)魚類資產(chǎn)價(jià)值評估領(lǐng)域的空白，著手構(gòu)建魚類資產(chǎn)價(jià)值評估理論體系。根據(jù)一般價(jià)值評估理論體系構(gòu)建的基本方式，從魚類資產(chǎn)價(jià)值形成理論、價(jià)值評估指標(biāo)體系的確立以及評估方法的選取三方面分別進(jìn)行了研究。在研究魚類資產(chǎn)價(jià)值形成理論的過程中，本課題借鑒一般資產(chǎn)價(jià)值形成理論，包括勞動價(jià)值論、效用價(jià)值論和均衡價(jià)值論，在此基礎(chǔ)上引入了風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值理論論，并結(jié)合魚類資產(chǎn)自身的特殊性，主要表現(xiàn)

7、為自然增殖性、生長的周期性、價(jià)值的不確定性以及外部性的特點(diǎn)，認(rèn)為魚類資產(chǎn)價(jià)值評估理論的選取上應(yīng)當(dāng)具備更多的靈活性，需要綜合資產(chǎn)的類別、資產(chǎn)的存在狀態(tài)、所處生長的周期來決定具體的價(jià)值理論的選取，任何單一的資產(chǎn)價(jià)值理論在魚類資產(chǎn)的價(jià)值形成問題研究上都不可能解決其價(jià)值形成的所有具體的實(shí)際問題。在價(jià)值評估指標(biāo)體系的確立上，秉持完備性原則、系統(tǒng)性原則、可靠性原則以及相關(guān)性原則。采用文獻(xiàn)歸納法以及專家調(diào)查法，博采眾長，最終確立出魚類資產(chǎn)價(jià)值評估的指

8、標(biāo)體系。分養(yǎng)殖魚類資產(chǎn)以及捕撈魚類資產(chǎn)，從經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會價(jià)值和生態(tài)價(jià)值三個(gè)領(lǐng)域，共確立出30個(gè)可操作指標(biāo)，并對各指標(biāo)的含義及其求解作了相關(guān)說明以及對三類一級指標(biāo)進(jìn)行了權(quán)重賦值。最后為確立評估方法，由于研究精力以及時(shí)間的限制，本課題只就經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評估方法進(jìn)行了探討。借用一般資產(chǎn)價(jià)值評估的基本方法，包括市場法、收益法與成本法，分別進(jìn)行了探討，分析了魚類資產(chǎn)對各類方法的適應(yīng)性問題。得出在存在活躍市場的情況下，市場法是評估的首選，活躍市場上的報(bào)

9、價(jià)是最優(yōu)評估值，但同時(shí)也指出這種最優(yōu)一般只適用于消耗性魚類生物資產(chǎn)。而對于消耗性魚類資產(chǎn)，慣用的方法還有成本法。收益法作為一種面向未來的評估，與資產(chǎn)的會計(jì)定義在很大程度上相吻合，在評估生產(chǎn)性魚類資產(chǎn)價(jià)值方面操作性極強(qiáng)。從而從價(jià)值理論、指標(biāo)體系的確立以及評估方法三方面確立了魚類生物資產(chǎn)價(jià)值評估的理論體系，指導(dǎo)具體的評估實(shí)踐。
　　魚類資產(chǎn)價(jià)值評估理論體系的構(gòu)建，以及對魚類資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值引入的必要性論證，是對現(xiàn)有資產(chǎn)評估理論的補(bǔ)充與創(chuàng)新