2008-2009年三省高考英語試卷效度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國的高考是大規(guī)模、高風(fēng)險考試。高考英語科是全國高考的重要組成部分,也是中國最大的常模參照的標(biāo)準(zhǔn)化英語能力測試。從2004年開始,繼北京、上海自主命題后,各省陸續(xù)實施高中新課程改革,并進一步實行高考分省命題。截至2007年,全國共18個省市進行自主命題,高考英語科考試試卷已達19份之多,包括2份全國卷和17份分省命題卷(海南、寧夏共一套試卷)。分省命題后試卷的質(zhì)量及各省市每年試題的一致性一直受到社會的廣泛關(guān)注,也成為各界尤其是教育界的重

2、點研究對象。但對于高考英語效度的研究不外乎內(nèi)容效度,題目分析等定性分析,偶有定量研究出現(xiàn),如試題的難度,區(qū)分度。各考試院考慮到高考的特殊性,考生數(shù)據(jù)一直作為機密保存,也極少有相關(guān)高考的數(shù)據(jù)分析對外公布,造成了高考考試效度研究極大的不足。
   本研究基于2008年國家社科課題“全國高考分省命題的英語分?jǐn)?shù)等值模型研究”所收集的高考數(shù)據(jù),從中挑選了代表高中英語教學(xué)高、中、低水平的三個省份,抽取2008、2009年的6份試卷,并收集到

3、了參加該三省兩年高考的考生考試作答的詳細數(shù)據(jù)資料,結(jié)合定性和定量分析方法,對數(shù)據(jù)進行縱向和橫向的對比分析。得出以下結(jié)論:1.試卷的信度方面,采用Cronbach的內(nèi)部一致性系數(shù)分析,三省兩年的試卷均有較好的內(nèi)部一致性,信度比較高。2.試卷的構(gòu)念效度方面,采取了相關(guān)分析和因子分析兩種方法進行考察,發(fā)現(xiàn)試卷各部分題目的相關(guān)性比較高,而且只有一個主要因子可以解釋試卷大部分的方差。按照《考試大綱》及《高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》要求,高考英語科考試應(yīng)強調(diào)

4、英語的綜合應(yīng)用能力,因此可以說6份高考試卷有比較好的構(gòu)念效度。3.在內(nèi)容效度方面,將6份試卷與《考試大綱》及《高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》進行了對比,發(fā)現(xiàn)試卷考點覆蓋面比較廣,總體的內(nèi)容效度比較好。4.題目質(zhì)量方面,分別對6份試卷試題進行了難度和區(qū)分度分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)除了高水平省份之外,其他兩省的試卷兩年的難度并不穩(wěn)定,出現(xiàn)了一年偏難,一年偏易的情況。一些題目的過難和過易也造成了試題的區(qū)分度不夠理想。本文對有問題的多項選擇題進行分析后,總結(jié)了出題不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論