論婚姻糾紛的前置調解程序.pdf

1、調解作為人民法院審理婚姻糾紛的主要方式，在司法實踐中得到了廣泛的推行和運用。然而，很多法官在處理婚姻糾紛案件時一味專注于調解，而鮮少運用判決的方式來結案，這種方式不僅會造成案件久調不決的情況，導致司法資源的浪費，也會打擊當事人的積極性，不利于司法權威的樹立。從司法實踐來看，我國司法調解所存在的非專業(yè)性、單一性的缺陷，已經(jīng)對國內的婚姻糾紛案件的處理造成了一定程度上的困擾，急切需要構建新的調解程序來解決這一問題。
　　在這樣的背景下，

2、筆者提出了婚姻糾紛前置調解程序的制度構想。這種調解程序主要采用了調審分離的模式，將人民法院的調解職能與審判職能分割開來，并使人民法院不再承擔調解職能。也就是說，法官不再兼任調停者的角色，而是由具有一定專業(yè)知識和社會經(jīng)驗的人員來擔當調解程序的主導者。這樣的制度模式，能夠提高當事人對于調解的積極性，使調解更具專業(yè)化和多樣化。
　　本文共分為四個組成部分。第一部分主要是對婚姻糾紛調解進行相關的理論分析，系統(tǒng)闡述婚姻糾紛的概念、內涵和外延

3、，在此基礎上得出婚姻糾紛與家事糾紛的區(qū)分。第二部分是對國外婚姻家庭糾紛的調解制度進行參照。參考了日本、德國、美國、澳大利亞的婚姻糾紛調解制度，并對這些調解制度進行了剖析。第三部分是國內婚姻糾紛調解的現(xiàn)狀分析，通過對國內婚姻糾紛調解現(xiàn)狀的分析，比較國外的婚姻糾紛調解制度，論述國外制度的引入與我國特殊國情的結合。第四部分是我國婚姻糾紛前置調解程序的基本設想，從調審程序的分離、調解程序的主體、調解期限、調解活動與訴訟活動的銜接以及調解活動的保