版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、對于是否保護已死之人的名譽,各國法律有不同的價值取向。英美國家,僅將名譽權視為民事權利,只有受害人活著的情況下侵害名譽權的行為才可能構成,死者遺屬不能提起訴訟。大陸法系中雖有國家保護死者名譽,在訴訟主體范圍以及訴訟時效等方面,均不及我國對死者名譽的維護程度。
于我國而言,由于死者大多是父輩祖輩身份,使之不可避免與我國孝道文化關聯(lián)起來。而孝道作為中國傳統(tǒng)法的核心,對我國立法、司法一直有著至深的影響,古代司法實踐中就不乏維護長輩名
2、譽之例。這種法律理念傳統(tǒng)在死者名譽糾紛上有突出體現(xiàn),影響了遺屬、立法、司法處理散布貶損死者名譽信息的認知、態(tài)度及最終行動,也是死者遺屬與侵權者在互動過程中發(fā)生沖突的關鍵文化動因。
網絡時代的到來,死者名譽侵權案件占案件總數(shù)的六成以上,不僅如此,更為犀利的、甚至低俗的網絡表達也呈現(xiàn)在雙方的互動中。這些均不同程度損及遺屬對死者“孝思憶念”的情感,招致死者近親屬更為激烈的反抗。一邊是網絡環(huán)境下更加寬松的言論空間,另一邊是遺屬維護死者
3、名譽中踐行孝道之訴求。協(xié)調訴訟雙方利益,成為推動緩解當前死者名譽糾紛之關鍵。因此,也將網絡死者名譽保護的困境納入探討范圍。
本文從孝文化傳播視角出發(fā),以儒家十三經中《孝經》對孝道內涵的詮釋作為基礎。搜集1986年9月至2016年9月發(fā)生的死者名譽侵權案件作為主要樣本,探討孝文化如何影響遺屬與侵權行為人間的互動,進而影響立法、侵權認定。
研究發(fā)現(xiàn),首先,保護已死之人的名譽受一國法律文化傳統(tǒng)所影響,我國法律一以貫之的對長
4、輩名譽加以維護。在訴訟主體設計上,近親屬三代及其順序劃分,深受我國家族中以差序人際格局為基礎發(fā)展出的五倫關系的影響。其次,孝文化對于遺屬與侵權者之間的互動發(fā)揮巨大影響。一方面,受孝道中對于“揚名顯親”的影響,遺屬可能認為貶損死者名譽的信息使自己、乃至整個家族丟臉,悖離了其對光宗耀祖的追求。另一方面,遺屬的反饋顯示,其最在意的并非社會大眾的評價,而是遺屬所屬特定人際交往圈(鄉(xiāng)里、村里等)的評價。最后,孝文化在網絡環(huán)境下雖然受到一定沖擊,但
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 傳播學視角下的大眾傳媒名譽侵權研究.pdf
- 死者名譽的私法救濟.pdf
- 網絡傳播中的名譽侵權行為研究.pdf
- 論死者名譽的民法保護.pdf
- 網絡環(huán)境下的名譽侵權問題研究.pdf
- 網絡名譽侵權問題研究.pdf
- 自媒體環(huán)境下名譽侵權的法律規(guī)制.pdf
- 文化傳播視角下孔子學院的功能研究.pdf
- 傳播學視角下的“粉絲”文化研究.pdf
- 文化傳播視角下的孔子學院發(fā)展研究
- 文化傳播視角下的孔子學院發(fā)展研究.pdf
- 博客上的名譽侵權問題研究.pdf
- 侯孝賢電影跨文化傳播的文化自覺研究
- 文化視角下的映客直播APP傳播研究.pdf
- 名譽侵權過錯問題比較研究.pdf
- 傳播儀式觀視角下的背包客亞文化傳播研究.pdf
- 簡論網絡背景下名譽侵權與保護對策
- 新聞傳播中的公眾人物名譽權侵權問題探究.pdf
- 網絡環(huán)境中的名譽侵權.pdf
- 傳播儀式觀視角下的背包客亞文化傳播研究
評論
0/150
提交評論