網(wǎng)銀盜刷案例分析.pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）網(wǎng)銀盜刷案例分析網(wǎng)銀盜刷案例分析論文題目（外文）論文題目（外文）AnalysisontheCaseoftheIllegalSwipingofInterBanking研究生姓名研究生姓名李雪嬌李雪嬌學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士校內(nèi)校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職導(dǎo)師姓名、職稱劉光華劉光華教授教授校外校外導(dǎo)師導(dǎo)師單位單

2、位、姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20162016年4月至月至20172017年4月論文提交日期論文提交日期20172017年4月論文答辯日期論文答辯日期20172017年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I網(wǎng)銀盜刷案例分析網(wǎng)銀盜刷案例分析中文摘要中文摘要網(wǎng)銀盜刷作為我國(guó)金融領(lǐng)域犯罪的新形式，近年來，網(wǎng)銀盜刷案件頻發(fā)，群眾反應(yīng)強(qiáng)烈，嚴(yán)重影響了網(wǎng)上銀行的發(fā)展，損害了網(wǎng)上銀行的形象，給公民造成了較大的財(cái)產(chǎn)

3、損失，更損害了我國(guó)金融秩序的穩(wěn)定性。雖然國(guó)家加大了對(duì)金融領(lǐng)域犯罪的打擊力度，但是新世紀(jì)的騙子智商越來越高，騙術(shù)越來越有含金量，騙子的套路更是八仙過海各顯神通。同時(shí)，由于法律具有天然的滯后性，無法針對(duì)網(wǎng)銀盜刷案件進(jìn)行及時(shí)、有效的規(guī)范和調(diào)整，網(wǎng)銀盜刷中的舉證責(zé)任、損失分擔(dān)等問題并沒有明確的法律條文規(guī)定，因此網(wǎng)銀盜刷案件在司法實(shí)務(wù)中的不同判決結(jié)果引發(fā)了很多爭(zhēng)議。在這種大背景下，通過對(duì)網(wǎng)銀盜刷案例的分析，提出本文自己的看法，為司法事務(wù)提供相對(duì)可

4、行的思考方式和解決意見，以期可以作為解決網(wǎng)銀盜刷問題的一種途徑。本文以三則判決結(jié)果迥異的典型網(wǎng)銀盜刷案例為視角，對(duì)網(wǎng)銀盜刷案件涉及的欺詐性盜刷、儲(chǔ)蓄協(xié)議、格式條款等系列問題進(jìn)行了法律分析，針對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題和案件影射的相關(guān)問題進(jìn)行了分析并闡述了自己對(duì)這些問題的看法和意見，期望能夠?qū)σ院笏痉▽?shí)務(wù)中此類問題的合理解決貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。本文分為引言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。正文有三章：第一章為案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)案件審判過程中控辯雙方爭(zhēng)議的

5、焦點(diǎn)進(jìn)行了概述和列明。第二章為案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析，結(jié)合案例及相關(guān)司法解釋有關(guān)網(wǎng)銀盜刷的規(guī)定，針對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和此類案件涉及的法律難題逐一分析。一是對(duì)私人秘密泄露真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑，對(duì)于盜刷中主觀責(zé)任證明的可行性進(jìn)行了分析；二是對(duì)儲(chǔ)蓄協(xié)議格式條款效力內(nèi)容進(jìn)行分析認(rèn)定；三是對(duì)合理舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的探討；四是具體確定責(zé)任范圍。第三章為本案引發(fā)的法律思考。結(jié)合案例及上述分析，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)及映射出的問題從合理證明主觀責(zé)任、明確網(wǎng)銀當(dāng)事人的權(quán)利義