“銀行卡盜刷”糾紛案的法律問(wèn)題分析.pdf

1、隨著我國(guó)改革開(kāi)放政策的發(fā)展,外商投資帶來(lái)資金的同時(shí),也開(kāi)拓了銀行業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域——銀行卡。一方面,銀行卡這種新型信用支付工具的出現(xiàn),給銀行業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇,給消費(fèi)者帶來(lái)了便利;另一方面,銀行卡的方便快捷同樣潛藏著很多安全隱患,有關(guān)銀行卡的犯罪也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),造成消費(fèi)者與發(fā)卡銀行之間的法律糾紛。由于缺乏相關(guān)的法律規(guī)定和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),同案不同判的情形在媒體上被多次報(bào)道。有銀行勝訴的,也有銀行承擔(dān)50％或80％不等責(zé)任的情形,這不僅影響了金

2、融業(yè)的市場(chǎng)規(guī)范,而且不利于維護(hù)法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。
　　 在銀行卡盜刷引發(fā)的糾紛案中,主要存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有:案件的受害者是誰(shuí),犯罪分子盜刷的資金歸誰(shuí)所有;銀行能否以“先刑后民”原則為由,請(qǐng)求法院駁回儲(chǔ)戶的訴訟請(qǐng)求;儲(chǔ)戶狀告銀行時(shí),是侵權(quán)之訴,還是違約之訴,抑或是兩者的競(jìng)合,怎樣才能更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益;銀行和儲(chǔ)戶的舉證責(zé)任如何分配,在何種情形下,雙方要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任;跨行盜取問(wèn)題上,代理行是否要承擔(dān)責(zé)任。由本案例引發(fā)的幾點(diǎn)