

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國改革開放政策的發(fā)展,外商投資帶來資金的同時,也開拓了銀行業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域——銀行卡。一方面,銀行卡這種新型信用支付工具的出現(xiàn),給銀行業(yè)帶來了機遇,給消費者帶來了便利;另一方面,銀行卡的方便快捷同樣潛藏著很多安全隱患,有關(guān)銀行卡的犯罪也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,造成消費者與發(fā)卡銀行之間的法律糾紛。由于缺乏相關(guān)的法律規(guī)定和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),同案不同判的情形在媒體上被多次報道。有銀行勝訴的,也有銀行承擔(dān)50%或80%不等責(zé)任的情形,這不僅影響了金
2、融業(yè)的市場規(guī)范,而且不利于維護法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。
在銀行卡盜刷引發(fā)的糾紛案中,主要存在的爭議焦點有:案件的受害者是誰,犯罪分子盜刷的資金歸誰所有;銀行能否以“先刑后民”原則為由,請求法院駁回儲戶的訴訟請求;儲戶狀告銀行時,是侵權(quán)之訴,還是違約之訴,抑或是兩者的競合,怎樣才能更好地維護自身的合法權(quán)益;銀行和儲戶的舉證責(zé)任如何分配,在何種情形下,雙方要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任;跨行盜取問題上,代理行是否要承擔(dān)責(zé)任。由本案例引發(fā)的幾點
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 銀行卡盜刷糾紛的法律問題研究.pdf
- 銀行卡盜刷的法律問題研究.pdf
- 銀行卡被盜刷糾紛案件法律問題研究.pdf
- 銀行卡盜刷賠償法律問題研究.pdf
- 淺析銀行卡盜刷糾紛中銀行法律責(zé)任
- 淺析銀行卡盜刷糾紛中銀行法律責(zé)任
- 銀行卡盜刷糾紛中關(guān)于損失承擔(dān)的民事法律分析.pdf
- 銀行卡盜刷糾紛中銀行民事責(zé)任研究.pdf
- 銀行卡盜刷民事責(zé)任分析.pdf
- 銀行卡盜刷法律責(zé)任認(rèn)定與風(fēng)險防范
- iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案的法律問題分析.pdf
- 偽造銀行卡盜刷損失承擔(dān)研究.pdf
- 論銀行卡盜刷民事責(zé)任的分擔(dān)
- 論銀行卡盜刷民事責(zé)任的分擔(dān)
- 銀行卡被冒領(lǐng)引發(fā)儲蓄合同糾紛案評析.pdf
- 論儲蓄合同中銀行卡盜刷的責(zé)任承擔(dān)
- 光大銀行與安信公司營業(yè)信托糾紛案法律問題評析.pdf
- 銀行卡轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律問題研究.pdf
- 兩例經(jīng)濟適用房糾紛案引發(fā)的法律問題研究.pdf
- “金華火腿”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案法律分析.pdf
評論
0/150
提交評論