合肥地區(qū)城市地表徑流中多環(huán)芳烴污染特征研究及生態(tài)風(fēng)險評價.pdf

1、隨著城市化的進程的加快，城市的環(huán)境問題日益受到關(guān)注，特別是由降雨造成的城市面源污染，導(dǎo)致城市水體水質(zhì)日益下降，越來越多研究開始著手于降雨徑流的污染問題。由于城市獨特的不透水下墊面類型，污染物在地表不斷蓄積，隨降雨徑流匯入水體造成污染。
　　 本文以合肥地區(qū)地表徑流中多環(huán)芳烴為研究對象，對不同下墊面徑流中多環(huán)芳烴的污染特征進行分析，重點研究不同下墊面的徑流中多環(huán)芳烴的動態(tài)變化，初期沖刷效應(yīng)，徑流中多環(huán)芳烴的分布情況，并在此基礎(chǔ)上建

2、立一種新型簡單快速高效多環(huán)芳烴預(yù)處理技術(shù)一液相微萃取，解決地表徑流中多環(huán)芳烴的分析難題。
　　 通過對安捷倫氣質(zhì)聯(lián)用儀器條件的優(yōu)化使多環(huán)芳烴儀器檢測包括后續(xù)的數(shù)據(jù)處理，誤差都降到最低，保證結(jié)果的準確性。實驗條件優(yōu)化結(jié)果確定最佳的萃取條件為:以甲苯為萃取劑，在溫度35℃，攪拌速率700r·min-1，鹽濃度30g·L-1條件下萃取10min。萃取完成后，使用安捷倫氣質(zhì)聯(lián)用儀進行測定。在上述條件下，16種多環(huán)芳烴的回收率范圍在52.

3、21％-128.09％之間，相對標準偏差大部分均在0-10％以內(nèi)，個別大于10％。檢測限在0.01—2μg·L-1。實際檢測結(jié)果經(jīng)與固相萃取比較基本一致。該方法可有效地克服地表徑流多環(huán)芳烴分析中的采樣難題，并獲得令人滿意的檢測結(jié)果。
　　 對地表徑流中多環(huán)芳烴的污染特征分析發(fā)現(xiàn)，各場降雨事件都存在隨著降雨歷時污染物濃度逐漸降低的過程，個別場次的降雨在降雨后期濃度逐漸達到一個接近雨水本底值的平衡值。對不同下墊面的徑流中多環(huán)芳烴濃度

4、分析，表明采樣A與采樣點C點濃度遠遠大于其他兩種下墊面，分析其原因主要是因為A點屋面受屋面材料和管道材料影響，而C點為車流量大受人類活動影響明顯的道路下墊面，多環(huán)芳烴濃度較高，由此可以看出多環(huán)芳烴很重要的一個來源就是交通污染。對于匯水面積較大的路面B點C點，表現(xiàn)的初期沖刷效應(yīng)比較明顯，而A點屋面初期沖刷效應(yīng)較弱，草地作為特殊下墊面并無表現(xiàn)出初期沖刷效應(yīng)。地表徑流中多環(huán)芳烴的分布多以顆粒態(tài)或吸附態(tài)存在，在溶解態(tài)中多環(huán)芳烴的量較少;在溶解態(tài)

5、中多環(huán)芳烴多以2-3環(huán)的低環(huán)多環(huán)芳烴為主，高環(huán)的幾乎未檢出，而在懸浮態(tài)中多以4環(huán)以上的高環(huán)多環(huán)芳烴為主。對地表徑流中多環(huán)芳烴與TSS進行皮爾森相關(guān)性分析得出，各個下墊面均在0.01-0.05水平上顯著性相關(guān)，因此對地表徑流中懸浮物的去除，可去除大部分危害污染物。
　　 采用安全標準值比較法和風(fēng)險商值法對雨水以及不同下墊面的徑流中多環(huán)芳烴進行生態(tài)風(fēng)險評價，結(jié)果顯示雨水中多環(huán)芳烴濃度低于安全標準值，不存在風(fēng)險。對不同下墊面的徑流中多

6、環(huán)芳烴濃度進行風(fēng)險評價得出A點C點均存在較大風(fēng)險，特別是高環(huán)的多環(huán)芳烴如苯并(k)熒葸、苯并(a)芘等，Q風(fēng)險值都較高，存在一定的生態(tài)風(fēng)險，B點主要是校內(nèi)路面車流量人流量不是很多，因此也未達到風(fēng)險區(qū)間，草地作為透水型下墊面，對污染物存在消減的作用，因此風(fēng)險值也較低，不存在風(fēng)險。地表徑流中多環(huán)芳烴有兩種存在形態(tài)，懸浮態(tài)雖說是固態(tài)但仍會隨地表徑流進入水體，對水體生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生危害，對溶解態(tài)和懸浮態(tài)多環(huán)芳烴的風(fēng)險評價結(jié)果顯示，溶解態(tài)多環(huán)芳烴幾乎