注冊(cè)商標(biāo)正當(dāng)使用法律問題研究.pdf

1、如何具體認(rèn)定某行為構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的“正當(dāng)使用”？新《商標(biāo)法》第59條對(duì)此作了原則性的規(guī)定，但卻缺乏細(xì)化的操作規(guī)則。本文以解決此問題為首要目的，同時(shí)針對(duì)“注冊(cè)商標(biāo)正當(dāng)使用方式的擴(kuò)展”和“正當(dāng)使用與合理使用的概念辨析”等問題展開研究。
　　充分尊重司法實(shí)踐，通過案例整合發(fā)展中國(guó)法意義上的注冊(cè)商標(biāo)正當(dāng)使用制度是本文的基本理念。
　　首先，本文通過“案例類型化”的方法探討了司法實(shí)踐對(duì)我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)正當(dāng)使用制度的適用與發(fā)展，特別是對(duì)“認(rèn)

2、定正當(dāng)使用的具體規(guī)則”的發(fā)展。其次，“法教義學(xué)”分析方法也是本文的重要分析方法。通過“體系地位”和“立法目的”的分析，本文認(rèn)為“不造成相關(guān)公眾混淆”應(yīng)當(dāng)成為“正當(dāng)使用”的構(gòu)成要件，但對(duì)“證明商標(biāo)”的正當(dāng)使用除外。
　　最后，“經(jīng)濟(jì)分析、利益衡量及比較法”也是本文運(yùn)用的方法。通過運(yùn)用以上分析方法，本文認(rèn)為“指代性正當(dāng)使用”與“非商業(yè)性正當(dāng)使用”應(yīng)當(dāng)成為對(duì)注冊(cè)商標(biāo)正當(dāng)使用的方式。另外，“正當(dāng)使用”與“合理使用”差別較大，“正當(dāng)使用”對(duì)