假冒注冊商標罪問題研究.pdf

1、碩士學位論文假冒注冊商標罪問題研究假冒注冊商標罪問題研究Researchonthecrimeofcounterfeitingregisteredtrademarks作者姓名：楊雪楠指導教師：黃開誠副教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要知識產權作為新興產業(yè)，隨著人類進入知識經濟時代，在世界各國發(fā)揮著舉足輕重的作用。我國作為一個發(fā)展中的大國，基于本身發(fā)展和國際經濟與貿易的

2、需要，也十分重視知識產權的開發(fā)與保護。為此，我國2008年頒布了《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》，旨在加強我國知識產權的開發(fā)、運用和保護能力，建設創(chuàng)新型國家。然而，我國當前侵犯知識產權案件，隨著我國經濟不斷發(fā)展呈現(xiàn)猖獗之勢，大案要案頻發(fā)，案件數(shù)量不斷增加，社會危害性嚴重，侵犯商標權犯罪案件尤其突出。這不僅侵害了商標權人的利益，破壞了公平有序的市場經濟秩序，惡化投資環(huán)境，也阻礙我對外貿易的快速、健康發(fā)展。在我國刑法關于商標犯罪的規(guī)定中，假冒注冊商

3、標罪是學界討論最多、司法實踐中適用較多的罪名，其本身存在的問題為司法適用帶來一些困擾。為此，筆者針對該罪存在的理論和實踐應用中出現(xiàn)的問題進行了梳理和分析，提出了自己的觀點，期望能對該罪的完善盡綿薄之力。本文分為五個部分。第一個部分主要介紹了我國當前商標犯罪的概況。運用一些統(tǒng)計數(shù)據和一些案例說明當前商標犯罪的數(shù)量、趨勢以及犯罪特點等。由此提出商標權刑法保護之必要性和緊急性。第二個部分主要是對假冒注冊商標犯罪的對象進行了分析和認定。在該罪中

4、，對同一商品和相同商標的認定歷來是一個疑難問題，最高人民法院聯(lián)合最高人民檢察院專門出臺了司法解釋對其進行解釋說明，希望減少實踐認定之中的模糊之處，但并沒有起到定紛止爭的效果。筆者認為同一種商品的認定應當綜合考慮《商標注冊用商品和服務國際分類表》和主消費者的主觀認識。另一個關于對象的爭議就是服務商標。我國假冒注冊商標罪只規(guī)定了對商品商標的保護，沒有將服務商標作為保護對象。對此，有學者認為應當將服務商標納入刑法保護。筆者對此持肯定的觀點，認