假冒注冊(cè)商標(biāo)罪疑難問題研究.pdf

1、按照中國(guó)現(xiàn)行的刑法的規(guī)定,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。盡管立法不斷完善,但面對(duì)多變復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪尤其是假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪出現(xiàn)了許多新情況、新問題。
　　 本文主要從司法實(shí)踐中的疑難問題著手,對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪從三個(gè)大方面作了論述:第一部分主要分析討論了對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪相關(guān)概念理解上的疑難和爭(zhēng)議,對(duì)如何正確理解“假冒”、“商標(biāo)”、“罪”等概念進(jìn)

2、行了剖析,并提出觀點(diǎn)認(rèn)為:所謂“假冒”是不能包括“偽劣”的含義,應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分二者的界限。該罪中的“假冒”應(yīng)當(dāng)包含“反向假冒”行為；該罪中的“商標(biāo)”是指在保護(hù)期內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)?！吧虡?biāo)”的范圍不僅指商品商標(biāo)也包括服務(wù)商標(biāo)；第二部分是本文的重點(diǎn),主要對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪客觀行為中疑難問題進(jìn)行了詳細(xì)的論述,重點(diǎn)對(duì)客觀方面中涉及的“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可”、“同種商品”、“相同商標(biāo)”、“使用”、“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定進(jìn)行了分析,并認(rèn)為判斷待認(rèn)定商品與參照商

3、品是否屬于同一種商品應(yīng)采用國(guó)家法定商品分類表,也就是尼斯協(xié)定分類法為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)于“相同商標(biāo)”的判定應(yīng)主客觀相結(jié)合,不可偏廢其一；第三部分主要討論了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與其他相關(guān)犯罪認(rèn)定中的疑難問題,對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與我國(guó)刑法規(guī)定的其他侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪以及生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品罪進(jìn)行對(duì)比分析。在涉及假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與我國(guó)刑法規(guī)定的其他侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的共同犯罪問題時(shí),本文認(rèn)為,在構(gòu)成共同犯罪的前提下,對(duì)不同的商標(biāo)犯罪也可以分別定罪量刑。在假冒注冊(cè)商標(biāo)