非法行醫(yī)罪認(rèn)定疑難問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行醫(yī)和人民群眾的生活息息相關(guān),兼具高專業(yè)性與高風(fēng)險(xiǎn)性,應(yīng)該被嚴(yán)格規(guī)范。非法行醫(yī)不但嚴(yán)重威脅到我國(guó)公民生命健康安全,而且會(huì)破壞正常醫(yī)療管理秩序。但在司法實(shí)踐中法律工作者對(duì)非法行醫(yī)罪相關(guān)法律法規(guī)的理解和適用并不明確統(tǒng)一,對(duì)非法行醫(yī)案件的定性難以準(zhǔn)確把握,這不僅不利于打擊此類犯罪,還會(huì)造成刑罰濫用的現(xiàn)象,進(jìn)而影響刑法權(quán)威。筆者從非法行醫(yī)罪的犯罪構(gòu)成要件入手,將案例分析法、對(duì)比分析法等各種研究方法加以綜合運(yùn)用,基于學(xué)者的各項(xiàng)研究基礎(chǔ),通過現(xiàn)實(shí)中

2、的疑難案例把理論上的爭(zhēng)議問題串聯(lián)起來,為該罪在具體實(shí)務(wù)中的認(rèn)定困境尋求解決路徑,努力提出兼具理論與實(shí)踐價(jià)值的觀點(diǎn)。
  本文分別從以下四個(gè)案例展開分析論述:通過退休醫(yī)生趙某家中坐診案引申對(duì)本罪客體的思考,將簡(jiǎn)單客體說與復(fù)雜客體說相比較,贊成該罪主要客體是就診人身體健康和生命安全,次要客體為國(guó)家對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的管理秩序,二者缺一不可,通過客體引出本罪保護(hù)的真正法益即個(gè)體的生命健康,最后綜合其他要件得出趙某不構(gòu)成非法行醫(yī)罪的結(jié)論

3、;根據(jù)養(yǎng)生家馬某網(wǎng)絡(luò)行醫(yī)案提出本罪客觀方面的認(rèn)定爭(zhēng)議,圍繞非法行醫(yī)的客觀表現(xiàn),從“行醫(yī)”、“情節(jié)嚴(yán)重”和“因果關(guān)系”這三個(gè)實(shí)務(wù)中的認(rèn)定難題展開討論并發(fā)表自己見解,結(jié)合學(xué)者觀點(diǎn)和司法實(shí)踐認(rèn)定馬某的行為屬于行醫(yī)的范疇并且情節(jié)嚴(yán)重,與患者受到的損害具有因果關(guān)系,構(gòu)成非法行醫(yī)罪;經(jīng)過探討民間中醫(yī)彭某單位誤診案進(jìn)一步深化對(duì)本罪主體認(rèn)定分歧問題的理解,綜合學(xué)者的觀點(diǎn)對(duì)“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”的界定標(biāo)準(zhǔn)加以統(tǒng)一,對(duì)于實(shí)踐中民間中醫(yī)的特殊地位和單位的刑事責(zé)任問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論