錯誤出生民事責任研究.pdf

1、“錯誤出生”這一概念源于美國的侵權法，主要是指由于醫(yī)生的過失未能診斷出胎兒帶有潛在的遺傳缺陷，或者未能對其父母盡到合理告知義務從而導致帶有嚴重殘障或者疾病孩子的出生。由于各個國家的法律傳統(tǒng)不同，對于錯誤出生案件應當如何處理存在著廣泛的爭議，焦點主要集中在錯誤出生的責任性質、侵害客體、歸責原則、責任構成、責任承擔等幾個方面。在我國，由于對于此類案件的研究起步較晚，立法上沒有相應的規(guī)定，法院對此類案件的判決結果也各不相同，不一致的司法裁決現(xiàn)

2、狀，會引發(fā)當事人對裁決公正性的懷疑，有損公民對法律的信仰，破壞法律的權威性和法制的統(tǒng)一性，甚至導致部分當事人做出過激的行為，從而影響社會穩(wěn)定。因此，對于上述問題進行研究有著重要的理論和實踐意義。
　　 “錯誤出生”這一概念源于美國的侵權法，按照我國現(xiàn)有的法律規(guī)定，對于錯誤出生案件可以通過合同法進行調整，但這種調整方式存在明顯的不足，不利于對受害人進行保護，從保護受害人最大利益的角度出發(fā)，有必要通過侵權法對錯誤出生案件進行調整。論

3、文通過比較分析與研究，指出在錯誤出生中確實存在著損害和因果關系，在我國完全可以通過侵權責任法對錯誤出生案件進行調整，以給受害者提供最大限度的保護。
　　 在錯誤出生中，醫(yī)療機構沒有履行相應義務，致使殘障兒出生，父母的合法權利受到了侵害。對于此種侵權客體，論文認為既不是墮胎自由權，也不是健康生育選擇權，而是父母的知情同意權。知情同意權包括充分知情權和自主決定權兩個部分，其中，充分知情為前提，自主決定為目的。
　　 我國侵權

4、責任法確立的侵權責任歸責原則為過錯責任原則與無過錯責任原則，過錯推定仍以過錯為基礎，應當歸于過錯責任原則之下。在錯誤出生中，醫(yī)生毫無疑問存在過錯，應當適用過錯責任原則，但因錯誤出生案件具有一定的特殊性，在舉證責任的承擔上采用過錯推定的形式更為合理，即應當由醫(yī)療機構承擔相應的證明責任。以此為基礎，錯誤出生的責任構成要件包括行為的違法性、損害結果、因果關系和主觀過錯。
　　 在錯誤出生之訴中，請求權主體應當是殘障兒的父母，兩者都是適