我國(guó)金融發(fā)展水平的空間效應(yīng)研究.pdf

1、金融業(yè)的發(fā)展對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，金融發(fā)展水平的提高會(huì)加速金融資源的合理流動(dòng)，優(yōu)化資源配置，使得更多的人參與到金融行業(yè)之中，促進(jìn)金融市場(chǎng)的不斷創(chuàng)新;越來(lái)越多的金融創(chuàng)新工具應(yīng)用到金融行業(yè)，更大程度地方便居民對(duì)于金融服務(wù)的需求，促進(jìn)金融行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提升。為了應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，我國(guó)政府對(duì)于金融行業(yè)的開放程度不斷加強(qiáng)，各種新興的金融機(jī)構(gòu)相繼出現(xiàn)，民間借貸、小額貸款等也正逐步得到了我國(guó)政府的認(rèn)可，這是我國(guó)政府加大金融改革力度的重要表現(xiàn)。伴隨

2、著金融業(yè)的改革，各地金融業(yè)發(fā)展迅速，尤其體現(xiàn)為我國(guó)城市商業(yè)銀行逐步增多、資產(chǎn)規(guī)模逐步壯大、占整個(gè)金融業(yè)資產(chǎn)的比重逐步提升等方面上。金融行業(yè)的這種發(fā)展勢(shì)頭著實(shí)帶動(dòng)了我國(guó)金融發(fā)展的水平，推動(dòng)力我國(guó)城市金融發(fā)展水平的不斷提升，但是我們還應(yīng)看到我國(guó)金融發(fā)展水平極不均衡，地區(qū)間差距逐步擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化需求，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市的金融創(chuàng)新力度較強(qiáng)，相應(yīng)的金融發(fā)展水平較高，應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的能力也較強(qiáng);而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較單一，對(duì)金融

3、行業(yè)的需求相對(duì)比較固定，使得這些地區(qū)城市金融發(fā)展水平普遍較低，缺乏金融創(chuàng)新的動(dòng)力，應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。除此之外，各城市商業(yè)銀行大多都是政府控股，導(dǎo)致其主動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任意識(shí)不夠，存在較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，不利于整個(gè)金融業(yè)水平的提高。伴隨著各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，封閉經(jīng)濟(jì)已然不能滿足現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要，各城市之間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度不斷提升，相應(yīng)的金融行業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)將會(huì)愈加頻繁。因此，忽略這種各城市間金融發(fā)展空間效應(yīng)的基本現(xiàn)實(shí)，便不能準(zhǔn)確地了解我國(guó)金融

4、發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。
　　綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究，以城市為視角專門對(duì)我國(guó)金融發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行探討的研究還比較鮮見。目前大部分的研究都是針對(duì)我國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)展開，忽略了各城市金融業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)等的推動(dòng)作用，不能很好地說(shuō)明我國(guó)金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況。另外，以城市金融發(fā)展為視角探究各城市之間金融發(fā)展相互作用空間效應(yīng)的研究更是匱乏。隨著各城市間相互聯(lián)系程度的加深，相互之間必然會(huì)存在著或多或少的聯(lián)系，如果忽略這些研究問(wèn)題的空間效應(yīng)，會(huì)使得我們的研究不準(zhǔn)確，缺乏科學(xué)

5、性?；诖耍芯课覈?guó)城市金融發(fā)展問(wèn)題變得日益重要，考慮各城市間金融發(fā)展空間效應(yīng)才能真正了解我國(guó)金融發(fā)展的現(xiàn)狀，也為我國(guó)金融改革提供現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。
　　本文在總結(jié)相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上，構(gòu)建了適合我國(guó)城市金融發(fā)展水平的指標(biāo)，并運(yùn)用空間面板計(jì)量方法對(duì)2000-2011年間我國(guó)285個(gè)城市金融發(fā)展的空間效應(yīng)進(jìn)行分析、檢驗(yàn)。通過(guò)全局及局部Moran指數(shù)兩個(gè)空間效應(yīng)指標(biāo)，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)矩陣和經(jīng)濟(jì)地理混合矩陣來(lái)評(píng)估我國(guó)城市金融發(fā)展的空間效應(yīng)。在此基礎(chǔ)之

6、上，本文又對(duì)空間效應(yīng)因素對(duì)我國(guó)城市金融發(fā)展的影響機(jī)制等做了空間面板計(jì)量分析;最后根據(jù)以上的研究結(jié)論提出了相關(guān)的政策建議。
　　研究發(fā)現(xiàn):第一，我國(guó)城市金融發(fā)展存在著顯著的全局空間自相關(guān)性，金融發(fā)展水平高的地區(qū)之間及發(fā)展水平相對(duì)較低的地區(qū)之間相互集聚;第二，我國(guó)金融發(fā)展主要存在兩種空間集聚形式—HH或LL，大部分東部地區(qū)城市的主要集聚類型為HH型。第三，全局Moran指數(shù)在樣本期間有一定的波動(dòng)性，但最近幾年有下降的趨勢(shì)，而局部輻射效

7、應(yīng)指標(biāo)變化不是十分明顯。另外，在控制了政府行為、經(jīng)濟(jì)因素、法律環(huán)境變量及前期金融發(fā)展等變量的影響之后，我們同樣可以得出我國(guó)城市金融發(fā)展水平存在著顯著的空間效應(yīng)。同時(shí)，前一期的金融發(fā)展水平當(dāng)期的金融發(fā)展由顯著的影響，說(shuō)明金融發(fā)展存在著一種明顯的滯后效應(yīng)。另外，政府行為和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)金融發(fā)展的影響不穩(wěn)健，但總體來(lái)講，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及政府適當(dāng)減少對(duì)金融的管制都會(huì)促進(jìn)金融發(fā)展水平的提高。最后，通過(guò)對(duì)我國(guó)三大地區(qū)的樣本進(jìn)行相關(guān)的研究，得出相似的結(jié)論，

8、證明我們研究得出的結(jié)論具有很強(qiáng)的穩(wěn)健型。
　　在上述研究結(jié)論的基礎(chǔ)之上，本文提出了相關(guān)的政策建議，具體如下:第一，我們應(yīng)當(dāng)加大各城市間的金融聯(lián)動(dòng)性，有效發(fā)揮空間效應(yīng)因素對(duì)我國(guó)金融發(fā)展的推動(dòng)作用。第二，針對(duì)我國(guó)金融發(fā)展的滯后效應(yīng)問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)不斷優(yōu)化我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的類別，形成良好的循環(huán)效應(yīng)。第三，我們還要不斷完善相關(guān)立法建設(shè)，法律環(huán)境的不斷改善可以吸引眾多的參與者參與到我國(guó)金融發(fā)展的建設(shè)上來(lái)，增強(qiáng)各方金融創(chuàng)新的動(dòng)力，加大金融創(chuàng)新工具為