2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、《刑事訴訟法》第150條規(guī)定的庭前審查程序,在我國稱為公訴審查程序,西方國家稱之為“預(yù)審聽證”,是指法院正式審判之前,在對案件進(jìn)行初步審查的基礎(chǔ)上,決定是否將被追訴人提交法庭審判的訴訟活動。對公訴案件進(jìn)行庭前審查,具有防止濫訴、保障人權(quán)、明確爭點(diǎn)、提高效率等重要作用。
   我國1996年《刑事訴訟法》對原庭前審查程序作了較大修改,在庭審方式上引入了當(dāng)事人主義的合理因素,由過去的全案移送改為移送起訴書和主要證據(jù)的復(fù)印件、證人名單

2、,其立法目的在于防止法官預(yù)斷,實(shí)現(xiàn)司法公正。但是這種庭前審查程序?qū)嵭幸詠?,預(yù)期的立法目的沒有得到實(shí)現(xiàn)。在司法實(shí)踐中沒有發(fā)揮程序防止不當(dāng)追訴、保障人權(quán)、分流案件、提高訴訟效率的作用,刑事庭前審查程序仍需進(jìn)一步改善。
   本文在解讀我國《刑事訴訟法》第150條的基礎(chǔ)上,分析了我國現(xiàn)行刑事庭前審查程序具有的功能及蘊(yùn)涵的價值取向,并且對現(xiàn)行刑事庭前審查程序存在的主要缺陷進(jìn)行了分析。在考察國外庭前審查程序的基礎(chǔ)上,對我國刑事庭前審查程序

3、的應(yīng)有功能、價值取向進(jìn)行了探討,指出了應(yīng)以保障人權(quán),制約公權(quán)力、實(shí)現(xiàn)司法公正、追求訴訟效率的價值取向?yàn)橄驅(qū)е貥?gòu)我國庭前審查程序。且在借鑒國外立法,聯(lián)系本國司法實(shí)際狀況的基礎(chǔ)上提出了改革與完善我國刑事庭前審查程序的具體方案:1、建立庭前審查法官與庭審法官分離制度,以排除法官預(yù)斷,保持法官的中立性。2、限制程序適用范圍,發(fā)揮程序分流功能,實(shí)現(xiàn)訴訟效率,且賦予刑事重罪案件被告人刑事庭前審查程序選擇權(quán),以提升被告方的訴訟地位。3、確立書面審查方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論