工業(yè)化與城市化的發(fā)展模式：泉州地區(qū)和日本葉地區(qū)的比較研究.pdf

1、工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展，是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，兩者不均衡發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題往往成為制約地區(qū)可持續(xù)發(fā)展瓶頸。因此，工業(yè)化和城市化成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)工業(yè)化和城市化發(fā)展的內(nèi)涵和關(guān)系給出了不同的看法，但由于不同地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)和自然資源情況的差異較大，這些理論對(duì)我國(guó)不同地區(qū)工業(yè)化和城市化的指導(dǎo)作用有限，而且難以在短期內(nèi)加以驗(yàn)證。
　　泉州地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍和有代表性的地區(qū)之一，在國(guó)內(nèi)外社會(huì)

2、經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)下正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，其工業(yè)化與城市化發(fā)展關(guān)系模式的選擇顯得尤為重要。本文以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為視角，結(jié)合國(guó)內(nèi)外工業(yè)化與城市化關(guān)系理論，分析幾種工業(yè)化與城市化衡量指標(biāo)的優(yōu)劣，并通過(guò)采集大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)同處太平洋沿岸具有相似資源稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程的兩個(gè)地區(qū)-日本于葉地區(qū)與中國(guó)泉州地區(qū)工業(yè)化與城市化發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用定量分析、比較分析相結(jié)合的方法，主要從地區(qū)的工業(yè)化與城市化關(guān)系模式是否協(xié)調(diào)的角度進(jìn)行考察，梳理分析總結(jié)出兩

3、地區(qū)的工業(yè)化與城市化發(fā)展最為關(guān)鍵的時(shí)期各項(xiàng)指標(biāo)的變化情況，探討兩地區(qū)工業(yè)化與城市化不同時(shí)期的發(fā)展過(guò)程及現(xiàn)狀，以此為基礎(chǔ)分析新時(shí)期泉州地區(qū)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，探討存在的問(wèn)題和解決的對(duì)策，為地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展迸言獻(xiàn)策。
　　本文分為四部分:
　　第一部分為導(dǎo)論，主要介紹研究背景與意義、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述、研究思路與結(jié)構(gòu)。
　　第二部分介紹工業(yè)化與城市化發(fā)展模式與衡量指標(biāo)。
　　第三部分對(duì)日本千葉地區(qū)與中國(guó)泉州地區(qū)

4、的工業(yè)化與城市化發(fā)展模式進(jìn)行比較，分析了兩地區(qū)比較的可行性，通過(guò)地區(qū)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)探討兩地區(qū)工業(yè)化聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)城市化模式和城市化對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)效率關(guān)系，以此為基礎(chǔ)分析兩地區(qū)發(fā)展模式的異同。
　　第四部分在兩地區(qū)比較過(guò)程中，分析了泉州地區(qū)工業(yè)化與城市化發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，指出泉州地區(qū)工業(yè)對(duì)出口制造業(yè)的依賴、三次產(chǎn)業(yè)比例的不協(xié)調(diào)、城市基礎(chǔ)環(huán)境較差、人口素質(zhì)水平較低、地區(qū)民眾收入差距大等是不協(xié)調(diào)因素，并在此基礎(chǔ)上提出相