渝西高標準農(nóng)田建設土壤環(huán)境效應研究.pdf

1、高標準農(nóng)田建設是建立集約高效農(nóng)業(yè)的重要舉措，其實施是通過各種土地整理措施及相關配套設施來完成，而各種土地整理措施的實施又會對土壤環(huán)境產(chǎn)生一定的影響，本文選取渝西地區(qū)的高標準農(nóng)田建設項目作為研究對象，分別對條田整理區(qū)、旱改水整理區(qū)和田塊整形區(qū)三個不同整理區(qū)的田塊進行分層采樣，對比分析同一土層深度整理前后變化和整理前后不同深度在土壤剖面垂直方向上的變化，進而探析該地區(qū)高標準農(nóng)田建設對土壤環(huán)境的影響，最后利用已測得的土壤理化指標構建評價模型，

2、對三個不同土地整理區(qū)整理前后的土壤環(huán)境質(zhì)量作一簡要評價，得出的主要結論如下：
　?。?）通過對土壤含水率、容重、孔隙度和質(zhì)地組成等物理指標測定可知：總體上看，土壤容重在垂直方向由表層到底層呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢，整理前土壤容重變化顯著，而整理后變化卻不顯著，這說明一定程度上使土壤剖面各層之間更加均勻。從同一土壤深度整理前后的變化特征來看，0~20cm,20~40cm的土壤容重都發(fā)生了較為顯著的變化，這說明土地整理措施的實施會對土壤容

3、重產(chǎn)生一定的影響，且這種影響力主要集中在表0~40cm的表層耕作土，由于土壤孔隙度是在土壤容重的基礎上計算而來，且與土壤容重呈現(xiàn)負相關，故土壤孔隙度的變化特征與土壤容重相反。
　　土壤含水率由表層至底層有一定變化但并不顯著，整理前和整理后土壤在垂直方向上的變化呈現(xiàn)出不一致性，從均值上看，整理前由上到下含水率呈現(xiàn)降低的趨勢，但整理后由上到下呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢；從同一土壤深度整理前后的變化特征來看，土壤含水率變化不顯著。
　　土

4、壤質(zhì)地從垂直剖面上看，條田整理區(qū)和田塊整形區(qū)的黏粒、粉粒、砂粒從上到下變化并不顯著，而旱改水整理區(qū)的整理前粉粒和砂粒產(chǎn)生了一定程度的變化；從同一深度整理前后的橫向?qū)Ρ葋砜?，條田整理區(qū)和田塊整形區(qū)各個土層整理前后變化也不顯著，而旱改水整理區(qū)表層0~20cm的粉粒和砂粒產(chǎn)生了一定的變化。整體上看，土地整理對該區(qū)域的土壤質(zhì)地結構并未產(chǎn)生太大影響。
　?。?）從土壤剖面垂直方向變化特征看，整理前和整理后，都是隨著深度的增加，各養(yǎng)分指標含量

5、在逐漸減少，但減少的幅度不一致，整理前變化顯著，整理后變化不顯著，這說明土地整理后，土壤剖面各個土層之間養(yǎng)分含量差距在減少，間接反映出土地整理對土壤剖面的擾動作用；從同一深度整理前后的橫向?qū)Ρ葋砜?，條田整理區(qū)和田塊整形區(qū)大部分指標整理前后變都不顯著，而旱改水整理區(qū)整理后變化顯著，各養(yǎng)分指標含量大幅增加。
　?。?）通過物元模型的綜合關聯(lián)度計算結果判定可知：條田整理區(qū)和田塊整形區(qū)整理前后，土壤質(zhì)量都為Ⅳ級，旱改水整理區(qū)由整理前的Ⅵ級

6、變?yōu)檎砗蟮蘑艏?，土地質(zhì)量有所提高，其原因可能是耕地旱改水之后土壤潛育化過程導致養(yǎng)分含量大幅提升。此外，土壤容重及孔隙度等物理性質(zhì)對于土壤環(huán)境質(zhì)量的制約影響較大。
　　（4）各種土地整理措施必然會對土壤環(huán)境產(chǎn)生一定影響，主要體現(xiàn)在整理后土壤剖面各層之間更加均勻，三個不同土地整理區(qū)整理前后的變化方向和程度并不一致，主要與各自的整理措施和整理力度有關。排除人為耕作、施肥等因素，土地整理并不會對土壤質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)的變化，高標準農(nóng)田建設的成果