

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)的變化,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活方式和觀(guān)念在不斷變化,追求享樂(lè)和腐化等腐敗意識(shí)在一些干部的頭腦中不斷滋生。由此,職務(wù)犯罪的數(shù)量不斷攀升,職務(wù)犯罪案件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。如何應(yīng)對(duì)和解決職務(wù)犯罪等腐敗問(wèn)題成為我們當(dāng)下一項(xiàng)尖銳而又迫切的任務(wù),加強(qiáng)刑罰的打擊力度無(wú)疑是一個(gè)有效途徑。然而,在司法實(shí)踐中,對(duì)職務(wù)犯罪的處罰則呈現(xiàn)出一種量刑輕刑化的趨勢(shì),主要表現(xiàn)在職務(wù)犯罪立案查處的起點(diǎn)掌握過(guò)高,自首、立功、退贓、坦白等從輕減輕情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)寬泛,適用
2、率增多,幅度增大;緩刑、免刑的適用比率過(guò)高;死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,適用數(shù)量逐年遞減等方面。
職務(wù)犯罪是對(duì)公職人員職務(wù)廉潔性的直接侵犯,本應(yīng)嚴(yán)厲打擊,而職務(wù)犯罪輕刑化問(wèn)題的出現(xiàn),放縱了罪犯,是一種司法畸形。引起這種司法畸形的原因有很多種,既有立法本身的原因,也有司法的原因,還有對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策存在片面的理解,等等??偟膩?lái)說(shuō)可以概括為以下幾個(gè)方面:
立法本身存在很大的漏洞,許多條文的規(guī)定原則性較強(qiáng),可操作性
3、和實(shí)用性不高;緩刑免刑的適用率顯著過(guò)高;宣告刑普遍呈輕、低化趨勢(shì);大量自首情節(jié)的認(rèn)定和適用;量刑情節(jié)功能的擴(kuò)大化;減刑處罰情節(jié)適用過(guò)于頻繁;財(cái)產(chǎn)刑的適用比例低下;司法腐敗的存在;對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的片面理解。
職務(wù)犯罪量刑的輕刑化,是對(duì)職務(wù)犯罪的任意寬大,既不利于使職務(wù)犯罪得到應(yīng)有的打擊,又嚴(yán)重影響了司法的威嚴(yán),對(duì)我國(guó)的反腐敗工作也產(chǎn)生了不利的影響。職務(wù)犯罪量刑的輕刑化趨勢(shì)損害了司法的權(quán)威性有著不可忽視的負(fù)面作用:
4、 違背罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則,也有悖公正公平的法治精神;削弱了刑罰應(yīng)有的威勢(shì),減低了犯罪的本錢(qián),在一定程度上為職務(wù)犯罪的滋長(zhǎng)施加上了肥料;損害了司法公信力,挫傷了群眾參與反腐敗斗爭(zhēng)的熱情與信心;敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,腐蝕了司法隊(duì)伍;損害了司法程序的可預(yù)期性;造成刑事程序與外界社會(huì)公眾的認(rèn)知逐漸隔離,使法院判決喪失了公信力。
由此,解決職務(wù)犯罪案件量刑輕刑化的對(duì)策是:
立足職務(wù)犯罪本身的特點(diǎn),建立一套完整嚴(yán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)職務(wù)犯罪量刑輕刑化問(wèn)題研究.pdf
- 職務(wù)犯罪輕刑化問(wèn)題研究
- 職務(wù)犯罪輕刑化的危害及其對(duì)策研究.pdf
- 職務(wù)犯罪案件判決輕刑化問(wèn)題調(diào)研報(bào)告.pdf
- 我國(guó)職務(wù)犯罪輕刑化問(wèn)題研究.pdf
- 瀆職侵權(quán)犯罪量刑輕刑化問(wèn)題研究.pdf
- 職務(wù)犯罪非監(jiān)禁刑適用問(wèn)題研究.pdf
- 職務(wù)犯罪輕刑化問(wèn)題分析及解決途徑
- 我國(guó)現(xiàn)階段職務(wù)犯罪輕刑化研究.pdf
- 職務(wù)犯罪輕刑化的刑法反思.pdf
- 職務(wù)犯罪案件量刑輕緩化研究.pdf
- 論職務(wù)犯罪中的自首問(wèn)題——以職務(wù)犯罪輕刑化為視角.pdf
- 職務(wù)犯罪輕刑化原因之探析.pdf
- 職務(wù)犯罪及其防治對(duì)策研究.pdf
- 職務(wù)犯罪刑罰畸輕趨向及其控制.pdf
- 預(yù)防職務(wù)犯罪對(duì)策研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf
- 職務(wù)犯罪量刑輕緩化控制研究——刑法視域下的展開(kāi).pdf
- 職務(wù)犯罪量刑問(wèn)題的研究——以齊齊哈爾市為例.pdf
- 論職務(wù)犯罪量刑監(jiān)督——以規(guī)范職務(wù)犯罪案件緩刑適用為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論