美國(guó)反傾銷審查中的“歸零法”及我國(guó)的應(yīng)對(duì).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在國(guó)際貿(mào)易中,傾銷被認(rèn)為是一種不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易手段,目的是為了消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,達(dá)到壟斷市場(chǎng)的目的。因此,反傾銷應(yīng)運(yùn)而生,一直被視為正當(dāng)?shù)氖侄螌?duì)抗傾銷。在確定傾銷幅度時(shí),存在部分國(guó)家使用歸零法,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在處理成員國(guó)反傾銷案的過(guò)程中,首先會(huì)審查傾銷的認(rèn)定方式。本文將重點(diǎn)從確定傾銷幅度的方法來(lái)研究歸零法。中國(guó)入世以來(lái)同美國(guó)的貿(mào)易合作急速增長(zhǎng),如今中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)最大的貿(mào)易合作伙伴,貿(mào)易摩擦也不斷加劇。研究美國(guó)反傾銷審查標(biāo)準(zhǔn)意義重大。

2、>  美國(guó)在反傾銷審查中一貫運(yùn)用“歸零法”。美國(guó)也因此數(shù)次被訴諸國(guó)際法院,國(guó)際法院在處理此類案件時(shí)專家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定的法律依據(jù)與解釋也各有不同,處理結(jié)論差異也較大。本文將從歸零法的性質(zhì)以及違法性來(lái)具體分析歸零法是否應(yīng)該被適用于計(jì)算傾銷幅度中。中國(guó)在面對(duì)美國(guó)反傾銷起訴中飽受歸零之苦,深入分析探究歸零的違法性,對(duì)我國(guó)在應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟中掌握主動(dòng)權(quán)具有重要作用。本文將從傾銷與反傾銷的內(nèi)涵、審查標(biāo)準(zhǔn)的定性、歸零法的可訴性以及違法性展開(kāi)論述。

3、r>  本文共分為四個(gè)部分。
  第一部分是對(duì)傾銷與反傾銷的基本論述,涉及傾銷與反傾銷的定義、傾銷幅度、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等,這一部分也著重解釋了歸零的基本概念和及美國(guó)的歸零法使用情況。第二部分通過(guò)幾件比較具有代表性的反傾銷歸零案例,分析案件當(dāng)事國(guó)對(duì)歸零的看法,同時(shí)分析、論述專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)歸零法在《反傾銷協(xié)議》中的解釋。第三部分主要介紹了歸零在未來(lái)的何去何從,這部分從歸零的違法性分析,從歸零的性質(zhì),與法律的沖突,以及將來(lái)的發(fā)展方面分析論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論