美國反傾銷審查中的“歸零法”及我國的應(yīng)對.pdf

1、在國際貿(mào)易中，傾銷被認為是一種不正當?shù)馁Q(mào)易手段，目的是為了消滅競爭對手，達到壟斷市場的目的。因此，反傾銷應(yīng)運而生，一直被視為正當?shù)氖侄螌箖A銷。在確定傾銷幅度時，存在部分國家使用歸零法，WTO爭端解決機制在處理成員國反傾銷案的過程中，首先會審查傾銷的認定方式。本文將重點從確定傾銷幅度的方法來研究歸零法。中國入世以來同美國的貿(mào)易合作急速增長，如今中國已經(jīng)成為美國最大的貿(mào)易合作伙伴，貿(mào)易摩擦也不斷加劇。研究美國反傾銷審查標準意義重大。

2、>　　美國在反傾銷審查中一貫運用“歸零法”。美國也因此數(shù)次被訴諸國際法院，國際法院在處理此類案件時專家組和上訴機構(gòu)認定的法律依據(jù)與解釋也各有不同，處理結(jié)論差異也較大。本文將從歸零法的性質(zhì)以及違法性來具體分析歸零法是否應(yīng)該被適用于計算傾銷幅度中。中國在面對美國反傾銷起訴中飽受歸零之苦，深入分析探究歸零的違法性，對我國在應(yīng)對反傾銷訴訟中掌握主動權(quán)具有重要作用。本文將從傾銷與反傾銷的內(nèi)涵、審查標準的定性、歸零法的可訴性以及違法性展開論述。

3、r>　　本文共分為四個部分。
　　第一部分是對傾銷與反傾銷的基本論述，涉及傾銷與反傾銷的定義、傾銷幅度、計算標準等，這一部分也著重解釋了歸零的基本概念和及美國的歸零法使用情況。第二部分通過幾件比較具有代表性的反傾銷歸零案例，分析案件當事國對歸零的看法，同時分析、論述專家組和上訴機構(gòu)對歸零法在《反傾銷協(xié)議》中的解釋。第三部分主要介紹了歸零在未來的何去何從，這部分從歸零的違法性分析，從歸零的性質(zhì)，與法律的沖突，以及將來的發(fā)展方面分析論