版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、人類的言語脫離不了文化的影響。屬于特定文化圈的人們,其文化意識乃至語言心理自然而然地打上了本民族文化的烙印。來自于不同文化的人在交際的過程中,并不總是贊同和一致,還存在否定和拒絕。
拒絕言語行為是目前受到國內(nèi)外專家學(xué)者最為關(guān)注的言語行為之一。拒絕對話的另一方,從本質(zhì)上說是傷害對方面子的,表現(xiàn)在語言上即是“威脅面子行為”(FTA)。為了削弱和淡化拒絕的“威脅性”,中西方人通常借助于禮貌的語言來維護對話雙方的面子。中國人的面子
2、觀念很強,在拒絕中會采用相應(yīng)的策略,即達(dá)到拒絕的目的,又不傷害對方面子。那么成長在國家改革開放的大好時機下,個性張揚且被認(rèn)為深受西方文化和娛樂影響的90后中國大學(xué)生在拒絕言語行為中還會采取和前人同樣的拒絕策略嗎?美國的90后大學(xué)生是否保持和前人一致的拒絕方法還是也有改變呢?中美90后大學(xué)生在拒絕言語行為上是越走越近,互相影響還是越行越遠(yuǎn)?
本論文主要參照Liao&Bresnahan(1994,1996)所總結(jié)出的24種拒絕
3、策略,依據(jù)Austin和Searle的言語行為理論、顧曰國提出的禮貌原則和布朗和萊文森的禮貌策略,對中美90后大學(xué)生在實施拒絕言語行為時運用的策略進(jìn)行了對比研究,旨在發(fā)現(xiàn)他們之問的異同并探討導(dǎo)致這些異同的文化因素。研究問題如下:
(1)90后中國大學(xué)生拒絕言語策略是否和90前的學(xué)生有顯著差異?
(2)90后中美大學(xué)生在實施拒絕言語行為時表現(xiàn)是否一致?差異和共性分別表現(xiàn)在何處?
(3)影響90后中
4、美大學(xué)生實施拒絕言語行為的文化因素分別是什么?
本研究通過DCT補全對話的方式,分別對桂林理工大學(xué)和美國Reedley大學(xué)各40名09后大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。引發(fā)拒絕的言語行為設(shè)定為:要求、邀請、給予和建議四類各三個場景。語料主要來自于DCT的問卷調(diào)查。語料分析過程中,主要考慮社會地位對拒絕策略的影響。借助于計算機,對各項結(jié)果進(jìn)行討論。
研究結(jié)果如下:
(1)90后中美大學(xué)生使用更多的拒絕策略。9
5、0后中國大學(xué)生較之前人使用更多的直接拒絕策略,在拒絕策略中也更多的使用感謝;
(2)90后中美大學(xué)生在實施拒絕言語行為時,既有共性也存在差異.共性主要表現(xiàn)在,總體而言,90后中美大學(xué)生在拒絕時,間接策略的使用頻率要多于直接策略。這個發(fā)現(xiàn)和前面的發(fā)現(xiàn)時一致的。這表明新成長起來的一代中關(guān)大學(xué)生,還是認(rèn)同間接拒絕要比直接拒絕更禮貌。此外,90后中美大學(xué)生最常用的三種間接策略也是相同的。他們分別是解釋原因、表示道歉和提供別的方法。
6、中美學(xué)生都認(rèn)為通過使用這三種拒絕策略可以減少拒絕帶來的面子威脅并為會話雙方保留面子;
(4)其差異主要表現(xiàn)在:90后美國大學(xué)生在拒絕時所采用的策略總數(shù)要多于90后中國大學(xué)生。90后中國大學(xué)生采用更多的間接拒絕策略,這一點是和以往的研究大不同的地方。這主要是由于90后中國大學(xué)生這一特殊群體性所決定的。90后的中國大學(xué)生更自信,更獨,自主,善于表達(dá)自己,叛逆,講究個性,同時也是西方文化影響的結(jié)果。但是,90后中國大學(xué)生對直接策
7、略的使用不同于大多數(shù)人的假設(shè),雖然更多的人使用更多的直接拒絕策略,但是間接拒絕策略的使用頻率更多。這也表明90后中國大學(xué)生骨子早對于禮貌和面子觀念的認(rèn)同感較之前人有改變但不是本質(zhì)的改變。此外,雖然兩組人員都更愿意使用間接拒絕策略,但是中國學(xué)生相較美國學(xué)生更多采用間接拒絕策略。另外,90后中國大學(xué)生在拒絕上級時所采用的間接策略總數(shù)要多于拒絕同級和下級。而在美國學(xué)生中則不存在如此明顯的差異,他們主要受請求難易度影響較大;
(5
8、)和90后美國大學(xué)生相比,90后中國大學(xué)生在交際過程中對對方的社會地位仍然很敏感,比如教師,政府官員,老板等,故而在拒絕策略選擇中,中國學(xué)生更多的使用稱呼語。而美國學(xué)生在拒絕中很少使用稱呼,他們更多的采用感謝,而中國人只對陌生人和社會距離很遠(yuǎn)的人才使用;
(6)造成這些異同是由于中美不同的文化價值觀造成的,即不同語境,不同的個人觀和關(guān)系觀,不同的社會化觀,不同的禮貌和面子觀。
本論文對拒絕言語行為的研究為英語
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美大學(xué)生拒絕言語行為對比研究.pdf
- 中美大學(xué)生拒絕言語行為策略研究.pdf
- 中美大學(xué)生拒絕言語行為的對比研究.pdf
- 大學(xué)生體質(zhì)動態(tài)變化研究——以成都理工大學(xué)2007級為例.pdf
- 長沙理工大學(xué)大學(xué)生職業(yè)發(fā)展
- 桂林理工大學(xué)南寧分校簡介
- 南京理工大學(xué)大學(xué)生文明公約
- 南京理工大學(xué)大學(xué)生文明公約
- 大學(xué)生漢語不贊同言語行為的性別差異——以南京理工大學(xué)學(xué)生為例.pdf
- 武漢理工大學(xué)與美國普渡大學(xué)
- 山東理工大學(xué)大學(xué)生社會實踐
- 桂林理工大學(xué)章程(核準(zhǔn)稿)
- 北京理工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新性計劃
- 北京理工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新性計劃
- 2021年理工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計劃競賽
- “60后”大學(xué)生與“90后”大學(xué)生思想行為特征之比較研究
- 武漢理工大學(xué)與美國普渡大學(xué)
- “60后”大學(xué)生與“90后”大學(xué)生思想行為特征的比較分析.pdf
- 基于生態(tài)的大學(xué)生藝術(shù)中心設(shè)計——以江西理工大學(xué)生藝術(shù)中心為例.pdf
- 北京理工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新性計劃
評論
0/150
提交評論