漢語(yǔ)“都”的量化及相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、現(xiàn)代漢語(yǔ)“都”字句向來(lái)是漢語(yǔ)言學(xué)界的一個(gè)爭(zhēng)議頗多又熱門(mén)的研究問(wèn)題。語(yǔ)言學(xué)家很早注意到，位于謂語(yǔ)前的具有復(fù)數(shù)意義的名詞性成分會(huì)因?yàn)椤岸肌弊值碾[現(xiàn)而呈現(xiàn)統(tǒng)指解(collective reading)或逐指解(distributive reading)。與漢語(yǔ)不同，英語(yǔ)中沒(méi)有類似“都”的顯性逐指成分，因此位于謂語(yǔ)前的具有復(fù)數(shù)意義的成分會(huì)產(chǎn)生逐指解和統(tǒng)指解的歧義?！岸肌钡恼Z(yǔ)義、句法特征以及“都”與句中作用對(duì)象--相關(guān)名詞性成分(本文稱可量化對(duì)象

2、)之間的關(guān)系一直是語(yǔ)言學(xué)者研究的對(duì)象，其研究方法和角度不盡相同，觀點(diǎn)也有差異。傳統(tǒng)的語(yǔ)法學(xué)大都認(rèn)為“都”是“表總括(torality)的范圍副詞”(Lǚ1982，Ma 1983，Wang 1993，等)，而海外學(xué)者則更多地從形式語(yǔ)法和形式語(yǔ)義學(xué)的角度來(lái)討論“都”的邏輯性質(zhì)，有的認(rèn)為“都”是量化副詞(adverb of quantification)，有的認(rèn)為“都”是浮游量詞(floatingquantifier)，還有的認(rèn)為“都”是存在

3、量詞(existential quantitier)。本文在前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上重新審視了“都”的語(yǔ)義功能和句法特征，認(rèn)為在“最簡(jiǎn)方案”理論框架下，把“都”作為逐指功能中心語(yǔ)仍然是比較理想的分析。許多研究者(如Li 1997，Wu 1998，Lin 1996等)在Beghelli and Stowell(1995)的逐指投射理論的影響下，對(duì)漢語(yǔ)“都”進(jìn)行分析，認(rèn)為漢語(yǔ)“都”字句中也存在一個(gè)逐指投射DistP，它位于IP與VP之間，其Di

4、st0具有一個(gè)逐指特征，支配顯性成分“都”。 由于“都”字句的語(yǔ)義可以解釋為：存在一個(gè)非空集合，這個(gè)集合包括從X1到Xn的N個(gè)成員，這些成員全部參與了謂語(yǔ)所表示的事件或處于謂語(yǔ)所表示的狀態(tài)?！岸肌钡恼Z(yǔ)義特征要求可量化對(duì)象在語(yǔ)句的表面層次上總位于“都”的左邊，在生成過(guò)程中，“都”的可量化對(duì)象生成于動(dòng)詞短語(yǔ)之內(nèi)，移到[Spec，DistP]位置進(jìn)行特征核查而得到逐指解。那么什么樣的名詞性成分才能成為“都”的可量化對(duì)象?論文對(duì)這個(gè)相關(guān)

5、問(wèn)題進(jìn)行了研究，提出了“都”的可量化對(duì)象的句法語(yǔ)義條件。另一個(gè)相關(guān)問(wèn)題是，“都”是否可以同時(shí)量化多個(gè)對(duì)象?實(shí)例證明，當(dāng)有多個(gè)可量化對(duì)象與“都”共現(xiàn)時(shí)，“都”有時(shí)可以作用于其中任一對(duì)象，有時(shí)只能作用于其中一個(gè)強(qiáng)勢(shì)成分，這說(shuō)明“都”在量化對(duì)象的選擇上具有傾向性。我們可以認(rèn)為不同類別的可量化對(duì)象對(duì)“都”具有不同的吸引力，這種吸引力作為一種壟斷力，決定了“都”在選擇上的傾向性。壟斷力大的成分會(huì)壟斷“都”，在它通過(guò)特征核查獲得逐指解后，逐指特征[