歐盟反傾銷體系下非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位制度的判例分析.pdf

1、隨著歐盟成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴,中國(guó)面臨的來自歐盟方面的反傾銷調(diào)查也愈演愈烈。在歐盟反傾銷體系下,歐盟仍不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,只是有條件的給予中國(guó)企業(yè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇或個(gè)別稅率待遇。然而歐盟行政機(jī)構(gòu)在行政執(zhí)法過程中過度使用自由裁量權(quán),使我國(guó)企業(yè)多受到不公正對(duì)待。雖然在2016年之后歐盟不能再不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,但在此到來之前頻頻發(fā)起的反傾銷調(diào)查及征收的高額反傾銷稅仍給我國(guó)企業(yè)甚至某個(gè)行業(yè)造成致命性打擊,嚴(yán)重威脅到了我國(guó)正常的國(guó)際

2、貿(mào)易秩序。因此,仍然有必要在歐盟現(xiàn)有的立法體系內(nèi)考慮應(yīng)對(duì)之策,以最大限度地維護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益。歐洲法院是歐盟法律的最終解釋權(quán)人和實(shí)施監(jiān)督者,企業(yè)通過歐洲法院提請(qǐng)司法審查就成為了一條行之有效的救濟(jì)途徑。為此,研究歐洲法院在反傾銷體系中有關(guān)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位制度的司法判例有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　歐洲法院關(guān)于企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇、個(gè)別稅率待遇的判例發(fā)展及立法改革,直接影響到我國(guó)企業(yè)的應(yīng)訴策略。本文梳理了所有已公開的涉及中國(guó)的反傾銷相關(guān)判例,