對華反傾銷中的“非市場經(jīng)濟”問題：一個規(guī)范的研究.pdf

1、本文圍繞“非市場經(jīng)濟地位”展開論述，先詮釋了“非市場經(jīng)濟地位”(NMES)作為一個專業(yè)法律名詞的經(jīng)濟學(xué)含義、歷史來源和在反傾銷調(diào)查中帶來的不公平性。然后從法律和經(jīng)濟結(jié)合的角度，然后對我國的“非市場經(jīng)濟地位”問題進行了全面辨析。以歐盟、美國為例，結(jié)合最新的政策變化和案例分析，對判定我國NMES的標準與執(zhí)行進行了對比，對反傾銷規(guī)則給我國企業(yè)應(yīng)訴反傾銷的影響進行了系統(tǒng)的規(guī)范分析。說明了NMES在技術(shù)外衣掩蓋下的不公平性和歧視性，使其成為增強反

2、傾銷的貿(mào)易保護力度的有力武器，從而加強了外國對華反傾銷的貿(mào)易保護性。但面對中國市場經(jīng)濟發(fā)展取得成績以及國內(nèi)外對中國市場自由化指數(shù)的肯定性研究結(jié)果，歐美等國為何不肯輕易認可中國的NMES呢？通過對華反傾銷的政治經(jīng)濟動因分析，揭示了NMES本質(zhì)上是反傾銷利用加強其貿(mào)易保護性的工具，是各國用來在其政治經(jīng)濟關(guān)系中博弈的一顆棋子。由此得出NEMS是個政治議題，是成員國平衡其國內(nèi)外的政治、經(jīng)濟利益關(guān)系的籌碼。最后，從中國政府、行會、企業(yè)三個層面分別