版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度經(jīng)過十余年的探索,隨著司法改革的不斷深化進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。量刑建議權(quán)是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一部分,是檢察機(jī)關(guān)根據(jù)被告人所犯之罪除了定罪以外,關(guān)于應(yīng)當(dāng)受到的具體刑罰提出的明確請求。量刑建議制度是完善我國刑事訴訟程序的重要舉措,對于限制法官的自由裁量權(quán),保障被告人的合法權(quán)益有著重要的意義。2010年最高法、最高檢、公安部、國安部、司法部下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》,標(biāo)志著量刑建議制度已經(jīng)開始了立法
2、層面的探索。然而,多部門雖然做了嘗試,但量刑建議無論是在理論界還是司法界都存在著頗多的爭議和問題。本文以結(jié)合筆者所在的天津市西青人民檢察院的情況,試圖找尋這些爭議和問題的答案。文章共分五部分。第一部分,從量刑建議的理論基礎(chǔ)入手,深入探討量刑建議權(quán)的性質(zhì)、特征、分類等問題。第二部分,探討量刑建議究竟是否是檢察機(jī)關(guān)的權(quán)利,以及量刑建議權(quán)在我國刑事訴訟中的重要性。第三部分,探討實(shí)例單位的量刑建議制度。第四部分,通過量刑建議實(shí)踐,分析現(xiàn)行程序設(shè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論人民檢察院的量刑建議.pdf
- 基層檢察院量刑建議權(quán)行使情況的調(diào)研報(bào)告——以G區(qū)人民檢察院為視角.pdf
- 司法改革背景下檢察機(jī)關(guān)人員職業(yè)倦怠問題研究——以ZQ區(qū)人民檢察院為例.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)量刑建議的實(shí)證研究——以聊城市東昌府區(qū)檢察院為研究對象.pdf
- 區(qū)人民檢察院工作計(jì)劃
- 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解實(shí)證分析——以F市人民檢察院為樣本.pdf
- 廣州從化區(qū)人民檢察院檢察應(yīng)用項(xiàng)目
- 廣州從化區(qū)人民檢察院檢察應(yīng)用項(xiàng)目
- 漢源人民檢察院黨組
- 新時(shí)期基層檢察院檢察文化建設(shè)研究——以伊金霍洛旗人民檢察院為例.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)量刑建議研究.pdf
- 我國檢察機(jī)關(guān)量刑建議問題研究.pdf
- 章丘區(qū)人民檢察院工作報(bào)告
- 章丘區(qū)人民檢察院工作報(bào)告
- 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度研究——以青海省海北州門源縣人民檢察院為例.pdf
- 湛江人民檢察院特殊用車
- 青州人民檢察院罰沒物品
- 湛江人民檢察院特殊用車
- 基層檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新研究——以山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院為例_.pdf
- 人民檢察院院長述職報(bào)告
評論
0/150
提交評論