論我國消費者團體訴訟制度的建構.pdf

1、今天的中國正處在社會轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟全球化的時代，人們不斷吸收全人類的先進文化、融入世界聞名共同體的同時，又背負著悠久的傳統(tǒng)和尚未完成的現(xiàn)代化使命。希望和奮進的中國人，因利益分化、制度規(guī)范缺失、資源短缺、社會保障初建和道德失范等多重原因，受到各種社會沖突和利益紛爭的困擾，其中消費者群體糾紛的多發(fā)更是成為這個社會的敏感問題。消費者侵權事件一旦發(fā)生，涉及到的必定是數(shù)量眾多，分布廣泛的主體，以及總額較大的損失。但是從日常生產(chǎn)生活交往實踐來看，消費者

2、往往處于相對弱勢地位，在為保護自身合法權益尋求訴訟保護時，常面臨諸多困境。主要是因為消費者訴訟多是“小額多數(shù)”的訴訟，每個訴訟都需要花費一定的成本，如果提起單獨訴訟，受害消費者一般會考慮訴訟成本上的風險而放棄訴訟，如果選擇中國民訴法設定的選定代表人制度，則又因為該制度在法律實踐中被法官漠視和制度設計中本身固有的缺陷，無法發(fā)揮其應用的作用。本文試圖在中國原有法律框架之內(nèi)引入消費者團體訴訟制度，用法律來威懾生產(chǎn)者和銷售者，保護消費者的合法權

3、益。
　　本文第一部分介紹了德國、法國、荷蘭、日本、韓國等國家的團體訴訟制度和消費者團體訴訟制度的發(fā)展過程、特征和優(yōu)缺點，通過對其他國家相關制度的介紹，了解該項制度的始末，以便于研究該制度是否適合引入中國的法律框架之中。
　　第二部分通過分析現(xiàn)階段中國消費者侵權現(xiàn)狀，訴訟代表人制度的適用現(xiàn)狀，以及美國式集團訴訟制度并不適用于中國消費糾紛的解決等情況，得出結論：中國有必要引入消費者團體訴訟制度以解決消費侵權事件。又由于域外相關