WTO反傾銷爭端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”研究.pdf

1、在國際貿(mào)易中，WTO成員方之間涉及傾銷與反傾銷而產(chǎn)生的爭議，可提交WTO爭端解決機(jī)制處理。WTO爭端解決機(jī)制，是世界貿(mào)易組織處理成員方之間貿(mào)易爭端的法律途徑，是普遍適用于所有 WTO成員方的一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則體系。WTO爭端解決機(jī)制在審理反傾銷爭端案件的過程中，一般會對當(dāng)事方的國內(nèi)法或者當(dāng)事方當(dāng)局的裁定作出判斷，這就產(chǎn)生了反傾銷爭端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題。這一標(biāo)準(zhǔn)問題不僅一直是世界貿(mào)易組織法律體制中的難題，而且更大程度上關(guān)系到國家主權(quán)與 WTO

2、管轄權(quán)之間的權(quán)力分配，所以本文的研究就顯得很有參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　自世界貿(mào)易組織成立以來，特別是中國加入世界貿(mào)易組織以來，世界各國對華提出的反傾銷案件逐年飆升，我國甚至出現(xiàn)了為履行爭端解決機(jī)構(gòu)報(bào)告被迫修改國內(nèi)法的立法實(shí)踐。同時(shí)，許多國外的產(chǎn)品以傾銷的方式進(jìn)入我國，我國法律應(yīng)對機(jī)制的落后和企業(yè)應(yīng)對能力的不足，導(dǎo)致我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受重大沖擊和損害。因此，站在中國的立場上，研究反傾銷爭端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題，更加迫切而有實(shí)際意義。本

3、文由美日熱軋鋼反傾銷爭端案引出反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題的討論，進(jìn)而全面闡述了 WTO反傾銷爭端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的基本理論及歷史演進(jìn)，分析了現(xiàn)行 WTO法律體系中“審查標(biāo)準(zhǔn)”的法律規(guī)范，并結(jié)合《入世議定書》第15條，分析了中國頻繁遭受反傾銷起訴的原因，并從“審查標(biāo)準(zhǔn)”的角度提出了相應(yīng)對策。
　　文章在緒論部分首先介紹了WTO反傾銷爭端“審查標(biāo)準(zhǔn)”研究的背景、意義、論文的主要內(nèi)容等。之后，第一章提出問題，由美日熱軋鋼案引出反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”

4、這個(gè)話題的討論。第二章對WTO反傾銷爭端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行了概述，包括WTO反傾銷爭端解決機(jī)制概述，WTO反傾銷爭端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)涵及反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”的歷史演進(jìn)。隨后，第三章分析了 WTO反傾銷爭端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)行法律規(guī)范，區(qū)分了《反傾銷協(xié)定》第17.6條與DSU11條在實(shí)踐中的不同適用。第四章首先對中國近年來反傾銷涉案趨勢進(jìn)行了分析，之后結(jié)合《入世議定書》第15條，分析了中國頻繁遭受反傾銷起訴的原因，并從“審查標(biāo)準(zhǔn)”的角度提出了